原创 英国滑雪官员对谷爱凌夺金提出抗议：阿特金腾空最高却被压分
在米兰冬奥会女子自由式滑雪U型场地比赛中，中国“滑雪公主”谷爱凌以94.75分成功卫冕金牌，另一位中国选手李方慧凭93分摘得亚军，而预赛排名第一、世锦赛冠军的英国名将阿特金以92.50分获得铜牌。赛后，英国方面强烈抗议裁判打分结果，认为阿特金在腾空高度上远超其他选手，却遭遇了明显的压分。英国支持者们坚称，尽管她未能夺冠，但至少应该获得银牌，这才符合她在腾空表现上的绝对优势。
据相关人士透露：“在整个赛季，关于U型场地比赛中裁判会重点考虑腾空高度的传言不断流传。阿特金的腾空高度超过5米，比谷爱凌高出整整1米，而众所周知谷爱凌本身就是所有选手中腾空最高的。”阿特金的教练乔·舒斯特更是直言，她的弟子创下了女子选手腾空高度的历史纪录。
然而令人不解的是，最终阿特金却仅获铜牌，且评分甚至低于腾空高度只有3.1米的李方慧，这一点令英国团队和粉丝们颇感失望与愤慨。舒斯特表达了自己的不满：“大家都说腾空高度是关键，但实际情况并非如此。”他对此表达了明显的质疑和不满情绪。
英国滑雪协会首席执行官维基·戈斯林也公开表示欢欣鼓舞于阿特金能拿到奖牌，但对其未能斩获更高奖项感到非常愤怒。她谈及评分机制时语带讽刺：“我觉得阿特金第三次滑行的表现至少应得到银牌。她的动作完美无瑕，难以理解此次评分是否真正反映了她的实力与表现水平。事实上，她的腾空高度甚至连男选手都难以匹敌。”
而阿特金本人对争议则表现出一种淡然态度，她坦率承认自己没有关注整场比赛，坦言压力巨大导致难以专注观看其他人表现。“有时候看别人比赛会让我紧张。”她的真情流露展示了运动员在大赛中的心理挣扎，也体现了她能够克服焦虑站上领奖台的顽强精神。在这位世界冠军看来，“站上领奖台本身就是值得骄傲的成就。”
在西方媒体长期的舆论引导下，不少欧美网友竟开始相信存在某种暗箱操作，认为谷爱凌作为冬奥会商业价值最高的运动员，得到了裁判的特殊照顾并享有“印象分”优势。同时，他们也难以理解为何李方慧会比阿特金分数更高，质疑评分标准的公平性和合理性。这些声音折射出对于比赛公正性的集中质疑和对评分体系的深刻争议。