米兰冬奥会赛场,谷爱凌用一场惊天逆转,在自由式滑雪U型池决赛中成功卫冕,为中国代表团锁定第5金。这位两届冬奥会斩获3金3银的天才少女,再次用实力证明了自己,而知名媒体人胡锡进的一番点评,更是直戳舆论痛点,引爆全网热议。
本届冬奥会,谷爱凌并非一帆风顺,坡面障碍技巧和大跳台决赛均收获银牌,一度被部分声音拿来与代表美国出战的刘美贤对比,甚至遭到嘲讽。但U型池的金牌,彻底击碎了所有质疑。 真正引发争议的,是美国舆论场的双标表现。美国政客万斯和贝森特直接点名批评谷爱凌,声称她在美国长大就理应效忠美国;而夺得金牌的刘美贤,则被美媒捧为“忠诚楷模”,以此贬损谷爱凌“不忠”。对此,胡锡进直言不讳:这种做法真的很low。
胡锡进的点评,精准戳中了核心。他以郎平执教美国女排、国乒选手代表他国出战为例,指出中国舆论向来保持包容与友好,从未对这类选择进行网暴或官方批评。反观美国,一边标榜开放包容,一边却因运动员的选择而大肆攻击,尽显小肚鸡肠。 针对“谷爱凌是出于利益才代表中国”的说法,胡锡进的回应更是霸气。他不排除这种可能性,但直言“那又怎样”。今天的中国早已今非昔比,强大的国力和广阔的平台,能为谷爱凌提供在美国无法实现的发展空间。
这不是投机,而是中国发展带来的磁石效应。谷爱凌的选择,恰恰证明了中国的吸引力与日俱增,未来必将有更多海内外才俊选择投身中国。 谷爱凌用金牌回应质疑,胡锡进用理性点亮格局。我们为谷爱凌的成就骄傲,更应为祖国强大所衍生的吸引力而自豪。美国的狭隘与双标,不过是映衬中国自信与包容的反面教材罢了。