一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，这句话出自民间对《三国演义》中最具武力的几位武将的排序。那么，赵云在这个排序中的位置，是否真的客观呢？很多人习惯根据《三国演义》中的单挑记录来分析每位武将的实力，但笔者认为，从另一个角度来审视，可能会得出一个更为公正的结论。 一、分析武将武力值排名的原则

在笔者看来，要得出一个更为准确的排名，首先要从罗贯中的创作意图入手，揣摩作者在塑造武将形象时的用意，结合《三国演义》的背景和情节设定，再参考史书《三国志》中的描述。为什么要结合《三国志》呢？因为《三国演义》是以《三国志》为依据的小说作品，创作时罗贯中在很大程度上遵循了史实，虽然小说中虚构成分占了三成，但其人物形象的塑造仍然以史实为基础。因此，分析演义中武将的武力值时，不能忽视史书的参考，当然，单挑记录也至关重要，但要避免单纯依赖单挑结果而忽视当时的情境和武将的状态。 二、吕布武力第一的地位无可动摇

《三国演义》中，吕布的武力位居第一，这一点几乎成为了共识。说吕布的武力超过赵云，应该没有人会持反对意见，但笔者仍然希望分析一下，为什么吕布的武力值能够高居榜首，这对于接下来的分析赵云等人的武力排序，十分关键。 首先，吕布在《三国演义》中的战绩堪称骄人，他能够以一人之力对抗多名对手，这是其他武将难以比拟的。例如，虎牢关三英大战吕布时，吕布与张飞激战五十回合不分胜负，接着关羽上场，与张飞联手再与吕布大战三十回合，最后刘备也加入战局，吕布终于渐渐支持不住，但即便面对三人的围攻，吕布依然全身而退。此外，吕布与曹操争夺兖州时，他曾力敌曹营六大名将的围攻，首先是许褚与吕布大战二十回合，接着曹操派出了典韦、夏侯渊、夏侯惇、乐进、李典五将合力围攻吕布，但吕布依然成功脱身。

其次，吕布在演义中还斩杀或击败了不少著名将领。比如，在虎牢关之前，他斩杀了河内名将方悦和张杨部将穆顺，还砍断了北海太守孔融部将武安国的手腕，甚至在与公孙瓒的对抗中获胜。这些战绩，不仅仅展示了吕布的勇猛，也表明他具备非常高的战斗素质。 再者，演义中对吕布的勇武有着独特的描述：身长一丈，腰大十围，人中吕布，马中赤兔，这无疑是对吕布力量和勇气的最高褒奖。曹操在虎牢关与吕布激战后也曾评价他非一人可敌，这一评价在整个《三国演义》中几乎无人能比拟。演义中的吕布，几乎成为勇猛无敌的代名词，罗贯中通过极致的艺术加工，把吕布塑造为三国中最勇武的武将。

吕布的武力之所以被如此推崇，也与他在史书中的表现密切相关。史书中的吕布被描述为飞将，弓马俱全，臂力过人，且与郭汜的单挑记录也为三国史中极为罕见的战例。此外，罗贯中特意为吕布选择了方天画戟作为兵器，这让吕布的形象与历史上的项羽更为相似，项羽的英勇无双，和他使用戟这一点，也在一定程度上影响了吕布的武力塑造。罗贯中通过这一细节把吕布描绘成了反面典型：勇猛无敌，但因缺乏仁义忠诚，最终走向败亡。 三、关羽的勇武在演义中的夸张

关羽的勇武在《三国演义》中得到了极大的夸张，演义通过大量的事件和战役来强化关羽的武力形象。诸如温酒斩华雄、三英战吕布、斩颜良、过五关斩六将等，都是关羽英勇事迹的集中表现。虽然这些事件中，只有斩颜良和刮骨疗毒有史实依据，但它们在演义中的描述却被高度艺术化。 关羽的勇武，不仅仅体现在力量和胆气上，还表现在他出色的武艺上。《三国演义》中特别强调关羽的青龙偃月刀有82斤重，说明他在力量上的非凡之处。关羽斩华雄、斩颜良、过五关斩六将等事件，都展现了他无畏的胆气，而刮骨疗毒这一事迹，既表明了他的坚韧，也让关羽成为忠义的代表。因此，关羽的勇武，在《三国演义》中自然名列前茅。

四、张飞、马超和典韦的勇武：基本依照史实 在《三国演义》中，张飞、马超和典韦的勇武描述，大致是依据史实的，虽然在演义中有所夸张，但总体来说并没有超出史实太多。特别是张飞，在长坂坡喝退曹军的故事，史书中也有记载。马超和典韦的勇武则更为突出，《三国志》中的典韦传，详细记载了典韦的勇武，甚至出现了典韦单手扶旗，双手各拿一人当武器的惊人场面，这样的表现也体现在演义中。 五、赵云的勇武：超越史实的艺术加工 赵云在《三国演义》中，勇武的描述远远超出了史实。他的单挑胜仗众多，斩杀的大将也在《三国演义》中位列最多。例如，他斩杀了鞠义、高览、朱然等众多名将，这些人物在史书中的地位都非常高。因此，罗贯中通过极力夸大赵云的武力，来塑造他为文武双全的代表，将赵云的勇武推向了历史的巅峰。 综合来看，吕布无疑排在第一，而关羽和赵云则共同位列第二，张飞、马超和典韦则为第三档。这一排序，既符合史实，也充分考虑了《三国演义》中的艺术处理。