1949年秋，随着国民党在大陆的失败愈发显而易见，局势几乎无法挽回。三大战役已将国民党主力消耗殆尽，渡江战役后，长江以南的防线彻底崩溃，蒋介石被迫从广州迁往重庆，表面上依旧举行军事会议，然而内心清楚，大势已去。此时，宋希濂手握约二三十万兵力，和胡宗南商议，提出了将部队撤至滇缅边境的计划，甚至在必要时可进入缅甸保存实力、伺机反攻。然而，这一方案却被蒋介石坚决否决，他最终决定将可撤退的部队撤往台湾地区。

蒋介石这一决定，是从政治和国际层面做出的权衡选择。他认为，固守重庆仍然能够争取到美国的援助，且台湾作为中国的固有领土，退守台湾在法理上更能站得住脚。倘若采纳宋希濂的建议，三十万国民党军队撤入缅甸，历史的走向将彻底改变。缅甸当时刚刚独立，军力薄弱，虽适合游击战，却无法支撑大规模军队长期驻扎。如果三十万国民党军队涌入，必然会引发剧烈的动荡。宋希濂晚年回忆时曾直言，如果当年蒋介石同意将军队撤往缅甸，后果不堪设想。从军事角度来看，缅甸的地形极为复杂，短期内小股残部可以在此游击立足，但长期补给和国际压力等问题无法解决。历史上，李国辉和谭忠率领的一千多名残兵进入缅甸，后经李弥整编扩充到一两万人，曾试图反攻云南，但最终被解放军击退。缅甸政府多次向联合国抗议，台湾当局在压力下将大部分人员撤走，只有少数残兵留在泰北地区。

若三十万国民党军队进入缅甸，局面将完全不同。1949年底至1950年初，解放军在西南地区的推进极为迅速，国民党部队在撤退途中陷入混乱。若按计划撤向滇缅边境，首先需要跨越澜沧江等险要之地，云南的地方势力错综复杂，龙云起义后地方部队接连倒戈。三十万人若跨越边境，其粮草和弹药的后勤保障将立刻陷入绝境。而缅甸地域狭小，资源有限，历史上，几千名残兵只能通过种植罂粟、与当地土司合作等方式勉强维持生计。三十万大军进入后，必然会彻底搅乱整个边境地区，缅甸政府不可能坐视不管。历史上少量残军就已让缅甸政府向联合国控诉主权被侵犯，三十万大军入境，无异于武装入侵，缅甸必然寻求国际援助，甚至可能直接向新中国求助。1950年，中缅关系刚刚建立，缅甸政府最关心的还是边境安全。如果国民党军大规模进入，缅甸政府很可能邀请解放军协助清剿，这样西南边境可能会提前稳定，但过程会更为复杂。

美国的态度也非常关键。蒋介石一度依赖美国的援助，而在朝鲜战争前后，美国对缅北残军的支持极为有限，担心卷入更大规模的冲突。若三十万国民党军进入缅甸，美国可能会视其为公开入侵，迫于国际舆论的压力，极有可能直接切断援助。宋希濂晚年也提到，美国当时有自身的战略考量，不愿国民党在缅甸制造过大的动静。失去外援的支持，三十万国民党军队在缅甸的热带丛林中，迅速会面临疟疾、补给短缺等问题，部队将迅速崩溃，溃散速度远超历史的进程。缅甸的金三角地区民族众多，势力复杂，少量残军已经与当地武装勾结，并从事毒品贸易。三十万国民党军的进入，必然引发资源争夺，土司间的冲突将异常激烈。缅甸政府军力量薄弱，曾多次围剿仍未奏效。若大规模的三十万国民党军入境，缅甸国家恐怕会陷入长期内乱，泰国、老挝等邻国也会受到波及。历史上，残军撤离后，金三角地区的毒品问题依旧持续多年，若三十万大军长期盘踞，地区混乱将加剧，中国西南边境的压力也将显著增大。

从蒋介石的角度来看，退守台湾，至少可以维持政权框架，逐步整顿军队与经济。若撤向缅甸，国民党政权将沦为流亡武装，难以获得国际承认。三十万部队在恶劣的环境下，指挥体系会迅速瓦解，派系矛盾和粮饷短缺会直接拖垮军队，宋希濂等将领也难以支撑这种局面。蒋介石的晚年境遇将更加艰难。回头看这一历史选择，可以说，蒋介石的决定客观上避免了更大规模的动荡。中国大陆实现统一后，西南边境逐步稳定，缅甸境内的问题虽未完全消除，但规模可控。少量国民党残军成为金三角历史的一部分，并未酿成更大灾难。如果三十万大军进入缅甸，边境动荡将持续更久，国家建设将付出更多代价，但最终结果依然不会改变。中国人民终将凭借自身力量解决问题。蒋介石的这一决定，从客观上让历史少走了一段弯路。