原创 李世民弑兄篡位，其实李渊早有预料
李世民为建立唐朝立下了赫赫战功。他与自己的哥哥太子李建成之间，在继承皇位的问题上暗中争斗，明争暗斗的程度可见一斑。最终，在公元626年，李世民发动了著名的玄武门之变，亲手杀死了李建成，成功夺取了太子之位。很快，他的父亲李渊便将皇位传给了他。登基后，李世民于次年改元为贞观。贞观年间，历时23年，社会政治清明，经济繁荣，人民生活逐渐好转，国家整体强盛，边疆安定。历史上，这一时期被誉为贞观之治，也被视作中国历史上少有的太平盛世。李世民死后被追谥为太宗，也就是唐太宗。
自从李世民通过玄武门之变篡位之后，他便开始积极听取大臣的建议，逐渐成长为一位杰出的政治家与明君。然而，对于玄武门之变的发生，史学界仍有不同的解读。公元626年6月初四的清晨，太子李建成和四皇子李元吉从长安城北门的玄武门进宫拜见李渊，李世民带领一队兵马突然赶来，拉弓射杀李建成，李元吉则被尉迟敬德所杀。随后，李世民屠杀了李建成和李元吉一家的所有人，并且带兵进入宫中向李渊报告，称二人谋反。 关于这一事件的具体经过，史书记载各异。有的认为，李世民的雄才大略早已显现出来，李渊也打算把太子的位置交给他，因此李建成和李元吉在暗中结盟，决定除掉李世民。而在此之前，李世民曾在一次拜访李元吉时，不明原因地中毒，腹痛不止，几乎丧命。这似乎也为李建成和李元吉的谋杀行为埋下了伏笔。玄武门之变前，李建成与李世民的矛盾已经公开化，王位继承的问题使得兄弟间的争斗愈加激烈，最终两者的冲突爆发，李世民抢先出手。 有历史学者认为，李世民早就预谋篡位，利用李渊在军事上的支持，最终达成了自己的目标。李渊虽然曾口头承诺在统一天下后将李世民立为太子，但这种言辞并不能完全证明李渊当时心意的真实。当时的动荡年代，很难考量李渊对这一承诺的真正态度。史书《资治通鉴》提到，唐高祖李渊曾斥责李世民：皇帝乃是天命所归，非靠智慧能够得到的，你何必一心想做呢？这表明，李渊在立太子一事上并没有特别偏袒李世民。后来，李渊最终决定立李建成为太子，这也让李世民心生怨恨，一心想要突破这个限制，争取自己的未来。然而，尽管李世民有篡位之心，但他依然依赖李渊的暗中支持。毕竟，李建成是长子，封建社会秉持着废长立幼的传统，李建成作为太子已经有了多年基础，且拥有一定的亲信势力。如果在此时直接废除李建成，必定会引发政治风波，甚至引发动乱。因此，李渊在其中的角色显得尤为微妙：既不敢完全偏袒李世民，又要在政治博弈中为李世民提供支持。李渊最终封李世民为天策上将，赋予他巨大的权力，并让他掌握了兵权。李渊明里暗里给予李世民机会，而李建成和李元吉几次劝说李渊除掉李世民，李渊均予以拒绝。李渊这种不动声色的支持，使得玄武门之变成为了不可避免的历史事件。 李建成与李世民的矛盾并非一朝一夕的积累，二人性格差异也在冲突中显现。李建成虽然才华出众，但却沉迷酒色，性格优柔寡断，不如李世民坚韧果敢。李渊虽有意传位于李世民，但为了避免直接触犯传统，他始终未曾公开支持李世民。李世民在外征战的同时，逐渐积累了巨大的军权和政治资源。在李渊的支持下，李世民成功巩固了自己的地位。李渊即便心中有意，仍旧小心翼翼地让李世民在合法框架内获得权力。 玄武门之变的发生并非偶然，而是在李渊的默许下展开的。这场政变改变了唐朝的历史进程，也为李世民的治国理政创造了条件。最终，李世民顺利登基，成为唐朝的第二任皇帝。他的治国理政，被誉为贞观之治，这一时期不仅政治清明，经济繁荣，民生得以改善，且使得唐朝在短短数年间跃居世界强国之列。虽然历史上关于玄武门之变的解释众多，但无论李世民如何篡位，他的政治才干与治国能力，无疑使他成为一位真正的明君。