在自由式滑雪女子大跳台决赛中,谷爱凌凭借179分摘得银牌,本届赛事她已获得两枚银牌,表现十分抢眼。然而,对于刘梦婷的评分却引发了广泛质疑,她以166分排名第七,令人遗憾。比赛中,许多观众对裁判的打分标准表达了不满,特别是在此前的比赛中,裁判对选手的评分也存在明显的压分现象。
刘梦婷的打分尤其备受争议。她完成了两次1440动作,但最终得分竟然低于两次1080动作,这样的结果令人费解。更关键的是,她的1440动作完成度相当出色,却只拿到76分,很多网友认为这个分数明显偏低,按理说她应当得到80分以上的评分。虽然最终她未能登上领奖台,但合理的高分至少可以提升她的排名,可惜这一期待并未实现。
值得注意的是,当刘梦婷完成那一跳后,现场就能看到她兴奋地庆祝,因为她相信自己会获得较高的分数。而她的第二跳获得了90分的高分,如果第三跳的表现也正常发挥的话,她完全有机会取得更好的总成绩。相比之下,其他选手即便板子没抓稳落地,也能拿到76.25分左右,这显然打击了选手的信心和情绪。
至于谷爱凌,她与冠军之间的差距仅为1.75分,这个分差非常小,引发了不少网友对评分公平性的讨论。考虑到谷爱凌很久没有参加大跳台项目,评分上被扣分大多来源于落地环节,而裁判对她的要求似乎格外严苛。尽管如此,她最终仍惜败获得银牌,这个成绩已经非常优秀。相比之下,刘梦婷的打分问题则更加突出。
展望未来,谷爱凌将继续冲击U型槽项目的金牌,我们也期待她在接下来的比赛中能够夺冠,为中国滑雪再添辉煌。总体来看,本次大跳台裁判的评分引发了极大争议,如何确保公正评分成为赛事组织方亟待解决的问题。