在自由式滑雪女子大跳台决赛中,谷爱凌凭借179分获得银牌,这是她本届赛事的第二枚银牌。然而,对于另一位选手刘梦婷,她以166分排名第七,比赛过程中有关裁判评分的不公现象引发了广泛质疑。事实上,早先几场比赛中裁判的压分问题已经屡见不鲜,尤其是在对刘梦婷的打分上表现得尤为明显。
最令人关注的是,刘梦婷两次完成的1440动作,得分却低于她两次1080的成绩,这样的结果让人难以理解。更关键的是,她这两次1440完成度极高,但最终只拿到76分,许多网友认为她理应获得80分以上的高分。即便这样,或许她无法冲击奖牌,但至少名次应该能有所提升,可惜这一期待未能实现。
当时刘梦婷在完成那一跳后情绪激动地庆祝,显示出她对自己得分的信心。随后,她第二跳还取得了90分的高分,若第三跳表现正常,本有望获得更佳成绩。相比之下,其他选手即使板子没稳落地,也能拿到76.25分,这种评分差异无疑影响了选手们的竞技心态。
与此同时,谷爱凌与冠军只差1.75分,这个微小的分差同样引来网友的质疑。考虑到谷爱凌已很久未参与该项目,裁判在她落地动作时可能更加严苛。虽然惜败,但夺得银牌依然是优秀的表现。整体来看,谷爱凌的得分问题较轻,而刘梦婷则明显遭遇了不合理的打分。
接下来,谷爱凌将继续冲击U型槽项目的金牌,期待她能够实现突破,问鼎冠军荣誉。希望未来比赛中裁判评分更加公平,让运动员的实力得到真正体现。