你说得对,演义里的那些单挑情节不应和真实的战争混为一谈。要知道,历史上的战争可不会有两个将领在战场上单挑,就能决定一场战斗的胜负。要是你真这么认为,那我们就来想象一下,如果几十万大军在阵前排开,真得给我来个单挑试试?现实中那样的战争,可没那么简单。哪怕是两位英雄对决,阵前的士兵也不可能袖手旁观。更别提关羽手中的81斤青龙偃月刀了,这刀是不是有那么重?历史上,关羽根本没有使用过这种刀。演义里的单挑,写得好像前面几场已经打过了几回合,但真实的战争,哪能让两个人就这么轻松决出胜负呢?再说了,如果曹操那方真要失败,凭什么士兵不会蜂拥而上?难道真让单挑决定一切? 要知道,真正的战场上,几万人按部就班布阵,指挥官稳坐中军指挥帐下,哪能轻易让你去偷袭?就算你给你一把机关枪,想悄悄进攻都难!战场上的纪律和局势远不是那么简单,单打独斗根本无法代表一场战争的全部。
回到颜良和徐晃的问题,我个人认为,颜良能在二十回合内败给徐晃,实际上他的武力值应该排在三国演义的第二位。至于关羽、赵云、马超等人谁能排第二,这个无关紧要,不必争执,因为每个人心里都有不同的看法。争来争去,最后不过是各抒己见罢了。 说到文丑,他是在袁军大败的情况下与关羽交战的。当时他心里已经慌了,想逃跑,怎么可能全力以赴呢?本来就心不在焉,和关羽交手几回合就溜了,关羽则骑着马追赶,从后面一刀斩杀了文丑。 实际上,文丑那时正处于袁军溃败之后,虽然他曾用冷箭射中张辽的战马,让张辽摔倒不能继续作战,但随后他还是败给了徐晃。至于后面遇到关羽,被反杀,这也并非完全与袁军的大败有关。那时文丑其实正处于气势正盛的时候,只是最终没能逃脱关羽的锋芒。 如果你再看看关羽和徐晃的对战,事情并不像你想的那么简单。关羽那时右臂伤势未愈,甚至力量不济,徐晃还和他打了八十多个回合才渐渐占得上风。而当关羽与夏侯惇单挑时,两人打了不过十几合,夏侯惇就立刻指挥手下围攻关羽,这不就是他自己不自信的表现吗?显然,夏侯惇认为,单凭自己的能力,单挑未必能打败关羽,才会呼叫手下支援。而关羽的三刀砍退文丑,这些难道不是实力的象征吗?最后总结一下,关羽在战场上的表现堪称英雄,斩杀了颜良和文丑,这些都大大提升了他的名声。反观夏侯惇,他能单挑二哥,也并非胸有成竹。夏侯惇如此坚决要和关羽单挑,想必是看到了关羽斩颜良、诛文丑后声势浩大的威名,想要借此立威,哪怕他能侥幸赢上一招半式,这都足以成为他一生中的吹嘘资本。而且,曹操对关羽有恩,关羽也念及和曹操的情谊,知恩图报,即便关羽武力远胜夏侯惇,也不会下狠手。最终,夏侯惇的挑战更像是一种赌博——为了名利,他决定冒这个险。