最近有读者私信问我，张廷玉在清代汉臣中是不是权力最大，并让我整理一下清朝中实权能排进前三的汉臣。说实话，这个问题非常复杂，因为评判大臣的权力大小，涉及很多不确定因素，无法给出一个标准的答案。但既然读者感兴趣，我就从个人角度出发，聊聊这个话题。 **第一名：岳钟琪**

把岳钟琪排在第一，可能让不少人感到意外。别急，听我分析一下，或许你会理解为何我这样排。 岳钟琪是典型的武将出身，按理说，纯粹做武职的官员，虽然职务再高、爵位再大，也很难与文官比肩。即便在满汉大臣的竞争中，岳钟琪也不一定能排上号。可是，在汉臣中，岳钟琪有一些别人没有的优势。首先，他曾担任过川陕总督，这个职位的重要性非同小可，川陕总督后来就变成了陕甘总督，属于非常关键的高位。

在清代，大家常说直隶总督的地位最高，这话没错，但从任职门槛来看，陕甘总督才是最具挑战性的职位。虽然并没有严格规定必须由满员担任，但实际上，陕甘总督往往由满洲人担任，从清初到道光年间，这个职位几乎成了满缺。岳钟琪是第一个以汉人身份担任此职的人，这足以证明雍正皇帝对他的信任。 其次，岳钟琪曾担任宁远大将军。这个职位的地位非同小可。清代的大将军是个不正式的官职，但它的权力却远远超过了其他官职。清初，只有开国诸王或满洲贵族能担任大将军，康熙和雍正两朝更是从未让汉人担任这个职位。岳钟琪是唯一一位以汉人身份担任大将军的，凭借这个身份，他能够指挥八旗军和绿营军。史书中也特别提到，整个清朝，只有岳钟琪一人让满洲士兵听从汉人指挥，这样的权力是其他汉臣无法比拟的。

此外，岳钟琪还拥有三等威信公爵的爵位，虽然汉人能被封公已经不容易，但与宁远大将军相比，这个爵位的象征意义差距依然很大。 **第二名：曾国藩**

时势造英雄，曾国藩正是这样一位典型的例子。作为翰林出身的他，能成为近代中国最具影响力的文臣之一，主要得益于太平天国运动的爆发。 从咸丰二年曾国藩创建湘军起，他的地位一直非常尴尬。咸丰皇帝一直不给他实权，只是名义上赋予他一个空头侍郎的职务。直到咸丰十年，朝廷才不得不让他担任两江总督，这才算正式起步。

曾国藩的巅峰时期出现在两宫太后垂帘听政、恭亲王辅助的时代。朝廷委任他为钦差大臣，掌管四省军务。特别是在收复金陵之后，凭借赫赫战功，曾国藩被授予一等侯爵，并成为武英殿大学士。最重要的是，在镇压太平天国起义的过程中，朝廷的威信大幅下降，曾国藩却获得了前所未有的地方实际权力，督抚的权力开始真正集中在他手中，这也奠定了他日后在地方掌控一方的根基。 从曾国藩开始，地方督抚从封疆大吏变成了真正的诸侯。尤其是以曾国藩为核心的湘军集团，几乎掌控了大部分省份的权力。湘军的势力，直接影响了八个总督、十五个巡抚中的大部分人，曾国藩成为了近代军阀的开山祖师，彻底改变了清朝的政治格局。

**第三名：李鸿章** 曾国藩去世后，李鸿章接过了他的班，在朝廷打压湘军集团的同时，积极扶持淮军集团。由于八旗、绿营的腐败，淮军原本只是团练，后来逐步转变成国家的正规军，李鸿章凭此打下了基础，接管了国防和边防的重任。

李鸿章在官场上的能力比曾国藩更强大，他靠着淮军的支持，积极推动洋务运动，迅速掌握了东南各省的财政大权。从同治九年开始，李鸿章就担任了直隶总督兼北洋大臣，将军权、财政权、外交权紧紧握在手中。短短几年间，他还创办了北洋水师，建立了中国首支近代化海军。 李鸿章的职务和权力远超曾国藩，他在巅峰时，官拜文华殿大学士、直隶总督、北洋大臣等多个职务。无论是在内政还是外交，李鸿章都拥有极大的话语权，甚至有些大事如果没有他的同意，朝廷也难以推进。他的实权比曾国藩更大，但考虑到李鸿章的成功离不开曾国藩的支持，因此将他排在曾国藩之后也并不为过。 至于张廷玉，虽然他曾是保和殿大学士、领班军机大臣，也是唯一一位享有太庙的汉臣，但他在实际权力上并不突出。张廷玉的角色更像是一个秘书，尽管职位很高，但他在实际操作中没有太多自主权，更多是提供建议，皇帝听与不听，完全在于皇帝的意愿。他的权力远不及前面提到的几位汉臣，甚至很难进入前三，恐怕连前十名都难以排得上。像他这样的官员，权力虽然大，但更多的是名誉，而非实权。