这场比赛在北京时间2月16日下午进行，是中国队在米兰冬奥会女子冰壶循环赛的第五场较量。 对手加拿大队虽然贵为世界排名第二的强队，但本届冬奥会状态奇差，前四场比赛仅取得1胜3负，战绩甚至不如2胜2负的中国队。 从纸面实力和近期状态看，这原本是中国队扭转势头、争取关键一胜的良机。

比赛的开局似乎也朝着对中国队有利的方向发展。 中国队沿用了一贯的阵容：四垒王芮、三垒韩雨、二垒董子齐、一垒姜嘉怡。 前三局战罢，中国队稳扎稳打，取得了2比0的领先优势。 然而，比赛的转折点以一种残酷的方式在第四局降临。 这一局中国队是先手，战术执行本应以防守和占位为主。 但在关键的最后一次投壶中，四垒王芮试图用己方的红壶去轻贴（沾）一颗加拿大的黄壶，以形成得分或保护，但她的壶与目标壶擦肩而过，未能形成任何有效接触。

这给了加拿大四垒霍曼一个绝佳的机会。 面对营内复杂的壶位，霍曼打出了一记堪称“神球”的投壶。 她以一个看似不可能的角度，精准地击打并清走了中国队营内的两只得分红壶，一举为加拿大队拿到了罕见的单局4分。 比分瞬间从2比0变成了2比4，中国队从领先者变成了落后者，场上的气势和节奏被彻底逆转。

如果说第四局的失利是战术被对手克制，那么第五局发生的事，则直接触动了所有人最敏感的神经。 第五局，中国队握有后手权，这是追分的好机会。 在最后一投前，场上的局面已经为中国队创造了机会，王芮只需要将她的壶投进大本营（营心），就能稳稳拿到2分，将比分扳平。 这是一个冰壶运动员最基本、最常规的技术动作。然而，王芮的壶却“投飞了”，力量或线路出现明显偏差，最终只拿到了1分。 比分变为3比4，中国队错失了上半场结束前扳平比分的黄金机会。

正是这个连基本动作都未能完成的失误，成为了压垮解说嘉宾柳荫情绪的最后一根稻草。 直播画面外，清晰地传来了她强忍却最终失败的抽泣声，随后是长达数秒的沉默，只有另一位解说在勉强维持。 一位曾亲手为中国冰壶夺得世界冠军、经历过无数大赛淬炼的老将，在亿万观众面前泣不成声，这背后所承载的失望、痛心和对队员处境的感同身受，瞬间传递给了每一位观众。

下半场的比赛，中国队的困境并未缓解。 第六局，中国队再次拥有后手权，这本是又一次追分机会。 局中，中国队曾因认为加拿大队员有违例嫌疑而提出交涉，但裁判表示没有视频回放可供确认。 随后，压力再次来到四垒王芮身上。 她的最后一投彻底失误，“什么都没有投到”，没有碰到任何壶。 结果，握有后手权的中国队，反而被先手的加拿大队“偷”到了3分。 比分被迅速拉大到3比7，比赛的悬念几乎被杀死。

尽管第七局中国队趁加拿大四垒也出现失误的机会，由王芮旋壶进营拿到2分，将比分追至5比7，但第八局加拿大后手再得2分，第九局又先手偷得1分，比分变成了5比10。 面对5分的巨大差距，中国队最终放弃了第十局的比赛，提前握手认输。 此战过后，中国队的战绩变为2胜3负，在积分榜上滑落至并列第六位。

那么，中国队四垒王芮本场比赛的表现，究竟失常到了何种程度？ 赛后的技术统计给出了冰冷而客观的答案。 根据官方数据，王芮本场比赛的投壶成功率仅为69%，这个数字不仅是全队四名主力队员中最低的，甚至远低于她个人在本届冬奥会前四场比赛的平均成功率76%。 就在一天前对阵美国队的比赛中，王芮虽然也被认为状态不佳，导致球队在4比1领先的大好局面下被逆转，但那场比赛她的成功率还有75%。这意味着，对阵加拿大这场，她的状态出现了进一步的、断崖式的下滑。

从76%的平均值，到上一场75%的“不佳”，再到本场69%的“失常”，这条清晰下滑的曲线，直观地反映了一名核心队员在重压之下心理状态的波动轨迹。 许多观看比赛的网友和冰壶爱好者都在讨论，上一场对阵美国时，中国队在手握巨大优势的情况下，最后两局连续被偷分，以5比6遭绝杀。 那种“煮熟的鸭子飞了”的挫败感和自我怀疑，显然严重影响了王芮的心态，并直接延续到了这场除夕之战中。 当一位队伍的灵魂人物，在场上连最基本的保障性技术动作都频频失准时，整支队伍的战术体系和信心也就随之动摇。

这场比赛的过程和数据，在社交媒体上引发了激烈的讨论。 有人认为，竞技体育状态起伏实属正常，尤其是在冬奥会这样的顶级压力下；也有人质疑，队伍在关键分上的战术选择和心理疏导是否到位；更有无数观众因为柳荫的泪水而破防，转而呼吁大家对远在异国他乡、除夕夜仍奋力拼搏的姑娘们给予更多的理解和支持。

毕竟，正如柳荫在平复情绪后所言：“没有我们的四垒的突出贡献，中国女子冰壶队就来不了米兰冬奥会。 ” 这场失利，是一个需要直面和剖析的残酷瞬间，但它是否也折射出了高水平竞技中，那些比技术更复杂、更难以掌控的因素呢？