这场比赛在北京时间2月16日下午进行,是中国队在米兰冬奥会女子冰壶循环赛的第五场较量。 对手加拿大队虽然贵为世界排名第二的强队,但本届冬奥会状态奇差,前四场比赛仅取得1胜3负,战绩甚至不如2胜2负的中国队。 从纸面实力和近期状态看,这原本是中国队扭转势头、争取关键一胜的良机。
比赛的开局似乎也朝着对中国队有利的方向发展。 中国队沿用了一贯的阵容:四垒王芮、三垒韩雨、二垒董子齐、一垒姜嘉怡。 前三局战罢,中国队稳扎稳打,取得了2比0的领先优势。 然而,比赛的转折点以一种残酷的方式在第四局降临。 这一局中国队是先手,战术执行本应以防守和占位为主。 但在关键的最后一次投壶中,四垒王芮试图用己方的红壶去轻贴(沾)一颗加拿大的黄壶,以形成得分或保护,但她的壶与目标壶擦肩而过,未能形成任何有效接触。
这给了加拿大四垒霍曼一个绝佳的机会。 面对营内复杂的壶位,霍曼打出了一记堪称“神球”的投壶。 她以一个看似不可能的角度,精准地击打并清走了中国队营内的两只得分红壶,一举为加拿大队拿到了罕见的单局4分。 比分瞬间从2比0变成了2比4,中国队从领先者变成了落后者,场上的气势和节奏被彻底逆转。
如果说第四局的失利是战术被对手克制,那么第五局发生的事,则直接触动了所有人最敏感的神经。 第五局,中国队握有后手权,这是追分的好机会。 在最后一投前,场上的局面已经为中国队创造了机会,王芮只需要将她的壶投进大本营(营心),就能稳稳拿到2分,将比分扳平。 这是一个冰壶运动员最基本、最常规的技术动作。然而,王芮的壶却“投飞了”,力量或线路出现明显偏差,最终只拿到了1分。 比分变为3比4,中国队错失了上半场结束前扳平比分的黄金机会。
正是这个连基本动作都未能完成的失误,成为了压垮解说嘉宾柳荫情绪的最后一根稻草。 直播画面外,清晰地传来了她强忍却最终失败的抽泣声,随后是长达数秒的沉默,只有另一位解说在勉强维持。 一位曾亲手为中国冰壶夺得世界冠军、经历过无数大赛淬炼的老将,在亿万观众面前泣不成声,这背后所承载的失望、痛心和对队员处境的感同身受,瞬间传递给了每一位观众。
下半场的比赛,中国队的困境并未缓解。 第六局,中国队再次拥有后手权,这本是又一次追分机会。 局中,中国队曾因认为加拿大队员有违例嫌疑而提出交涉,但裁判表示没有视频回放可供确认。 随后,压力再次来到四垒王芮身上。 她的最后一投彻底失误,“什么都没有投到”,没有碰到任何壶。 结果,握有后手权的中国队,反而被先手的加拿大队“偷”到了3分。 比分被迅速拉大到3比7,比赛的悬念几乎被杀死。
尽管第七局中国队趁加拿大四垒也出现失误的机会,由王芮旋壶进营拿到2分,将比分追至5比7,但第八局加拿大后手再得2分,第九局又先手偷得1分,比分变成了5比10。 面对5分的巨大差距,中国队最终放弃了第十局的比赛,提前握手认输。 此战过后,中国队的战绩变为2胜3负,在积分榜上滑落至并列第六位。
那么,中国队四垒王芮本场比赛的表现,究竟失常到了何种程度? 赛后的技术统计给出了冰冷而客观的答案。 根据官方数据,王芮本场比赛的投壶成功率仅为69%,这个数字不仅是全队四名主力队员中最低的,甚至远低于她个人在本届冬奥会前四场比赛的平均成功率76%。 就在一天前对阵美国队的比赛中,王芮虽然也被认为状态不佳,导致球队在4比1领先的大好局面下被逆转,但那场比赛她的成功率还有75%。这意味着,对阵加拿大这场,她的状态出现了进一步的、断崖式的下滑。
从76%的平均值,到上一场75%的“不佳”,再到本场69%的“失常”,这条清晰下滑的曲线,直观地反映了一名核心队员在重压之下心理状态的波动轨迹。 许多观看比赛的网友和冰壶爱好者都在讨论,上一场对阵美国时,中国队在手握巨大优势的情况下,最后两局连续被偷分,以5比6遭绝杀。 那种“煮熟的鸭子飞了”的挫败感和自我怀疑,显然严重影响了王芮的心态,并直接延续到了这场除夕之战中。 当一位队伍的灵魂人物,在场上连最基本的保障性技术动作都频频失准时,整支队伍的战术体系和信心也就随之动摇。
这场比赛的过程和数据,在社交媒体上引发了激烈的讨论。 有人认为,竞技体育状态起伏实属正常,尤其是在冬奥会这样的顶级压力下;也有人质疑,队伍在关键分上的战术选择和心理疏导是否到位;更有无数观众因为柳荫的泪水而破防,转而呼吁大家对远在异国他乡、除夕夜仍奋力拼搏的姑娘们给予更多的理解和支持。
毕竟,正如柳荫在平复情绪后所言:“没有我们的四垒的突出贡献,中国女子冰壶队就来不了米兰冬奥会。 ” 这场失利,是一个需要直面和剖析的残酷瞬间,但它是否也折射出了高水平竞技中,那些比技术更复杂、更难以掌控的因素呢?