提起诸葛亮,几乎每个人都会对他的智慧与谋略表示钦佩。刘备能在乱世中打下属于自己的江山,诸葛亮的助力可谓至关重要。尽管诸葛亮在战争和政治上都展现出了非凡的才华,运筹帷幄、未卜先知,但他毕竟是人,作为一个历史上赫赫有名的军事与政治人物,诸葛亮也有犯错的时候。这些错误,甚至在某种程度上改变了三国的历史走向。
我认为,诸葛亮犯的第一个错误是:娶错了人。 三国演义中有这样一段话:一位老人说,自己是诸葛亮的岳父黄承彦。回忆当年,诸葛亮刚入川时曾布下石阵,也就是那著名的八阵图。临别时,诸葛亮曾叮嘱黄承彦,如果将来有东吴的大将迷失其中,千万不要随意引导出来。而黄承彦最终竟亲自把陆逊从阵中带了出来。这段话反映了一个深刻的现实:诸葛亮虽然智慧过人,但在家庭中,他并不是一个完美的选择者。 诸葛亮的妻子黄月英,按理说是一位贤内助。她虽然长得不美,但她心地善良、聪慧过人,经常帮助诸葛亮出谋划策。可是谁能想到,他们结婚多年,却迟迟未能有子,直到诸葛亮46岁时,才有了儿子诸葛瞻。很多人因此猜测,或许诸葛瞻的亲生母亲并非黄月英。但无论真相如何,这样的晚育无疑让诸葛亮错失了更多培养儿子的时间。如果诸葛亮能早些成为父亲,他无疑可以有更多的时间与儿子相处并教导他。遗憾的是,这种延迟的父子关系,让诸葛瞻在军事才能上远不及父亲,甚至在面对邓艾的进攻时,仅凭理论上的战略指导,而没有实战经验,最终被全军覆没。如果诸葛瞻能继承父亲一半的军事智慧,或许就不会犯下如此低级的错误,甚至可能改变后蜀的命运。 然而,这并不是诸葛亮犯错的唯一原因。他的岳父黄承彦也给他添麻烦了。当年,诸葛亮特意布下八阵图来防守入川的敌军,并叮嘱岳父:如果东吴的大将迷失其中,不要贸然引导出来。然而,偏偏在夷陵之战后,东吴大将陆逊真的迷失在阵中,黄承彦却忽视了女婿的嘱托,主动将陆逊从阵中带出。这个行为,不仅让诸葛亮的计谋打了折扣,还损害了蜀汉的利益。难道这不是他在政治与军事上犯的一个错误吗?再来谈谈第二个错误——错杀一人。 诸葛亮在临终时下令杀死了魏延。魏延,作为蜀汉的名将,虽然非常有才华,但性格冲动、行事不拘小节。这种性格导致他与诸葛亮的军事观点常常不合。诸葛亮曾多次对魏延不信任,甚至在临终前,特别安排了马岱来监督魏延。诸葛亮担心魏延有反叛之心,于是给了杨仪等人控制军权的机会。这一系列安排,让魏延与蜀汉的关系越来越紧张。魏延的最终死亡,虽符合诸葛亮的预测,但诸葛亮对他的不信任却为魏延的不满埋下了隐患。魏延死后,蜀汉失去了一个重要将领,且这种内部分裂,也加速了蜀汉的衰落。诸葛亮的这种决断,虽源自对魏延的警惕,却并未考虑到可能对国家带来的更大损失。 最后,诸葛亮的第三个错误,就是错信一人。 刘备临终时,曾郑重叮嘱诸葛亮,不要重用马谡,认为他虽然能言善辩,但缺乏实战经验,不值得依赖。然而,诸葛亮却选择了忽略这一叮嘱,仍然在第一次北伐时重用了马谡。结果,马谡在街亭战役中的失败,不仅让蜀汉失去了战略要地,还导致了整个北伐计划的失败。诸葛亮本可以派魏延驻守街亭,因为魏延不仅有实战经验,而且对军事形势的判断更为精准。但他最终选择了马谡,并且给予了他足够的兵力。马谡却在关键时刻大败,战败后没有稳定军心,反而逃跑。这个错误的决策,直接导致了蜀汉北伐的失败,也让蜀汉的战略大计付诸东流。 这些错误,虽然看似局限于个人决策和权力斗争,但它们的背后反映了诸葛亮在理智和情感之间的权衡。或许正是这些失误,最终成为了蜀汉灭亡的催化剂。