曹冲称象的典故，几乎是家喻户晓，连孩童都能说上几句。

这孩子打小就比同龄人聪慧得多，不光脑子转得快，心性还格外仁厚，难得的有同理心。

可惜天不遂人愿，建安十三年，年仅十三岁的曹冲不幸病逝，这份痛，曹操记了一辈子。

《三国志》里就记着，曹操当时满心悔恨：“及后爱子仓舒病困，太祖叹曰：吾悔杀华佗，令此儿强死也。”

仓舒是曹冲的字，相传他的死因和仓鼠引发的感染有关，放在当年就是不治之症。

曹操那会儿肠子都悔青了，满心都是“要是没杀华佗，我儿是不是就有救了”的执念。

没人能想到，这孩子的早逝，不光带走了曹操的父爱，更悄悄为曹魏的覆灭埋了伏笔。

曹操的几个儿子，那真是各有各的本事，放在一块儿就是妥妥的“神仙打架”。

曹植才情卓绝，一首《洛神赋》流传千古；曹彰能征善战，战场上从不含糊；曹丕则心思深沉，文武都拿得出手。

儿子们都这么优秀，反倒让曹操犯了难，立谁当储君成了他最头疼的事，纠结了好多年。

《三国志》也格外夸曹冲：“曹冲仁爱识达，皆此类也。凡应罪戳，而为曹冲微所辩理，赖以济宥者，前后数十。”

这孩子不光聪明，心还善，碰到该受刑罚的人，只要能帮着辩解几句，总会出手，前前后后救了几十个人。

也正因为这份难得的品性，曹操常常在大臣面前夸他，那意思再明显不过，有想传位给曹冲的心思。

可他又没个准话，一会儿看重曹冲，一会儿偏爱曹植，偶尔还提点曹丕几句，这般摇摆，直接让兄弟间的矛盾摆上了台面。

曹操大概是想让儿子们互相争一争，优胜劣汰，选出最适合当继承人的那个。

可帝王家的争夺，哪有什么温和可言？说白了就是你死我活的博弈，在权力面前，亲情又值几个钱？

关于曹冲的死，民间一直有不少猜测，很多人都觉得，是曹丕出于嫉妒，暗中下了毒手。

虽说没有实打实的证据佐证，但曹魏子嗣的离奇离世，多半都和权力争斗脱不了干系。

就说曹彰，《三国志》记载：“四年，曹彰朝京都，疾薨于邸，谥曰威。”

好好的一员猛将，进京见了一趟皇帝，就突然病死在府邸里，这事怎么看都透着古怪，难免让人多想。

再看曹植，曹丕登基后，把他的封地换了又换，说白了就是怕他在一个地方待久了，暗中培养自己的势力。

曹操对儿子们的培养，太过于讲权谋、重竞争，眼里只有权衡利弊，却忘了兄弟间该有的亲情羁绊。

曹冲死后，曹操悲痛到了极点，面对前来劝慰他的曹丕，脱口而出一句十字狠话。

《三国志》里写得明明白白：“及亡，哀甚。魏文帝曹丕宽喻太祖，太祖曰：此我之不幸，而汝曹之幸。”

“此我之不幸，而汝曹之幸”，就这十个字，比刀子还扎人。

这话里既有丧子之痛，更藏着对曹丕的冷漠暗示——我失去了最疼爱的儿子，你却少了最大的对手，这对你来说是天大的好事。

明眼人都能听出话里的怀疑，作为父亲，这般直白地戳破，无疑是在兄弟间的嫌隙上添了一把火。

曹丕本就因储位之争对兄弟心存隔阂，父亲这句狠话，直接掐灭了他对兄弟仅存的那点温情。

登基之后，他对宗亲下手毫不留情，废了曹洪、打压夏侯尚，还把曹植反复流放，手段狠辣得没话说。

曹操当年种下的竞争恶果，被曹丕亲手放大，到最后曹魏宗亲势力越来越弱，连个能制衡权臣的人都没有。

等到司马懿家族慢慢崛起，曹家宗亲要么被打压得抬不起头，要么本事平庸不堪大用，只能眼睁睁看着江山被夺走。

谁能料到，曹操一时悲痛之下的一句气话，竟成了司马懿篡魏的导火索？

更讽刺的是，现在不少当爹的，还在跟着曹操学，犯着一模一样的错。

总爱拿自家孩子比来比去，故意挑动兄弟姐妹竞争，还嘴硬说“这样才能逼着他们进步”。

可他们压根没想过，亲情哪禁得住这么比？过度的较量只会磨掉手足间的情分，留下一辈子的疙瘩。

帝王家因失衡教育落得悲剧，寻常百姓家，难道就能例外吗？