俄乌战争依然在持续，双方互不相让，战火不断，局势依然激烈。俄罗斯虽多次发动攻势，但进展始终不如预期。这几天，俄罗斯似乎有可能从巴赫穆特的东部推进到西部，终于能够正式拿下这座并无太多战略意义的小城。然而，无论是俄方支持者还是乌方支持者，都应该思考一个问题：俄罗斯打了这么久，怎么仍旧在乌克兰东部彷徨？最初的闪电战、三天内摧枯拉朽的战果早已变成了遥不可及的梦想。几个月过去了，战争似乎依然没有结束的迹象，甚至一年过去了，战局依旧胶着。这背后的真正原因，难道仅仅是北约对乌克兰的军事援助吗？ 回顾二战时期，日本的军力无可比拟。日本拥有压倒性的武器装备和数量，甚至连日本陆军大臣杉山元都对天皇裕仁信誓旦旦地说：拿下中国，仅需一个月。而裕仁在外面谈到这个话题时，略显谨慎地表示：灭亡中国，三个月足矣。从杉山元到日本天皇，再到整个政府高层，他们都深信不疑地认为，中国在面对如此强大的敌人时，必定无法抵挡。然而，第二年，武汉会战爆发，日本的攻势终于被有效遏制，日军未能突破中国的防线。这一历史教训，与当前俄罗斯在乌克兰的境遇惊人相似。

最初，俄罗斯也高估了自己的力量，认为很快就能迅速拿下乌克兰。然而，战局并未如预期发展。俄罗斯在占领乌克兰东部的四个州后（这些区域最靠近俄罗斯本土），却未能再进一步推进，甚至在某些地区被乌克兰军队成功反击，逐渐被迫撤退。这种情况与日本侵华时的自信与最终的失败有着惊人的相似。无论是日本还是俄罗斯，他们忽视了一个最重要的因素——民族的战斗意志。 当年美国低估了乌克兰的抵抗意志，拜登公开承认，他本以为西方无需援助乌克兰，因为他相信乌克兰很快就会在俄罗斯的强大攻势下崩溃。但出乎意料的是，乌克兰不但成功地抵挡了俄罗斯的第一波攻击，而且其民众表现出超乎想象的顽强抵抗。这也促使美国政府不得不开始全力支援乌克兰。与之类似，当日本侵略中国时，也完全低估了中国人民的抗争决心。当时，日本高层深受清朝末期的屈辱历史影响，认为中国人民会像面对八国联军时那样，选择妥协、放弃抵抗。然而，这个错误的判断，却成为了日本最终失败的根源。

日本侵华的历史和今天俄乌战争的局势有着深刻的联系。清朝末年，清政府的腐败和民众的贫困，使得许多人对抵抗毫无信心。特别是北京城内，百姓的衣着破旧，生活贫困，很多人都处于生存的边缘。面对外敌入侵，抗争几乎变得无望。在这种情况下，部分民众确实没有选择反抗。然而，到了日本侵华时期，情况已经发生了巨大变化。清朝已经灭亡，民众的觉醒和反抗意识逐渐增强，日本的侵略性质更加恶劣，民众的抵抗也显得理所当然。 乌克兰的现状，虽然相较于日本侵华时的中国仍显得落后，但相比之下，乌克兰人同样表现出了与当时中国人民截然不同的决心。为什么我们认为乌克兰应该放弃抵抗，让俄罗斯随意掠夺他们的领土？这种想法在某些人的心中或许会有所浮现，但如果这些人在自己的祖国遭遇类似的危机，他们又会作何选择？历史早已证明，中华民族能为了保卫自己的家园，团结一心，奋勇抵抗。同样，作为人类的乌克兰人也会如此。

回想中国抗日的历史，我们也曾在战时获得国际援助，苏联和美国的帮助对于中国的抗战至关重要。这种情况并不奇怪，毕竟被侵略的国家得到援助本是战争常态。现在乌克兰能得到国际援助，和当年的中国一样，是一种合乎情理的现象。让人不禁想到一个问题：在历史上，侵略中国的国家并不在少数，但为何大多数中国人心中对日本的仇恨如此深重？ 这个问题我曾多次思考，却始终未能找到一个完全令人满意的答案。或许正如古人所说，战争的规则，而日本的行径显然违背了这一点。像日内瓦公约中明确规定的，其他国家之间的战争有其尺度，甚至即使是战争，也有应遵守的道德底线。而日本在中国犯下的罪行，远远超出了任何常规的战争行为，其暴行堪称灭绝人性。

列强的侵略，虽然无法原谅，但它们的动机大多是为了占领市场、抢夺资源，背后是资本主义的逻辑。而日本则截然不同，侵略中国的目的是单纯的为了摧毁中国，甚至有着灭国之意。中国与日本的关系本就深厚，唐代时，日本曾派使者来华，汉唐文化对日本的影响深远。可没想到，清朝末年日本却恩将仇报，趁火打劫，侵略中国，几乎让中华民族陷入灭顶之灾。这种背叛与残暴，注定让中国人民无法忘记。正是因为日本的罪行过于恶劣，中国人民才在面对侵略时，展现出空前的决心与顽强的抗争。 我想，这也是为什么我们今天要告诉俄罗斯一句话：盗亦有道，战争也有战争的准则。如果你们像二战时的日本那样，肆意妄为，行径极端，必然不仅不会从中受益，反而会将自己推向深渊。