原创秦惠王死后，张仪为何没有像商鞅那样被清算？_文化

原创秦惠王死后，张仪为何没有像商鞅那样被清算？

创始人

2026-02-05 04:33:06

0次

为什么要清算张仪？他一生为秦国做出了巨大的贡献，且与秦国上下并无明显的冲突或私怨。更重要的是，张仪非常懂得分寸，在关键时刻知道如何为自己保留一条退路。像他这样的人，如果被杀，那以后谁还敢愿意到秦国效力呢？这样的结局，显然不合乎情理。张仪和秦武王之间的关系，其实不过是政见的不同，并没有什么私人的恩怨。张仪主张伐交为主，让各国诸侯臣服，这一策略在秦惠文王时代是最合适的。然而，随着秦武王继位后，魏国和楚国逐渐衰弱，秦国的战略转向了伐战为主，这一策略更符合当时的形势。张仪的主张在秦武王眼里显得不合时宜，因此秦武王决定将他替换掉。但这只是想要更换一个不同的人选，并没有要他命的意思。假如仅因为政见不同就处死张仪，那未来还有谁敢向秦国效忠呢？

秦武王对张仪的态度其实是有些看不起他。秦武王认为，张仪只会耍嘴皮子，对于一个武士而言，难道不是应该通过拳头来解决问题吗？这种想法促使他决定换一个人来处理事务，但他并没有想到要杀掉张仪。张仪一生的贡献不容忽视，且他并没有激起民间的愤怒。尽管张仪和商鞅同样身居高位，但二者的情况却大不相同。商鞅的变法让他得罪了大量的世袭贵族，甚至伤害了公子虔，这让他身负众多敌人，形成了巨大的政治威胁。与之相比，张仪虽是秦国的外交部长，并没有深度参与秦国的内政，因此他对秦武王的权力构成不了威胁。商鞅变法所带来的政治动荡，伤害了许多人，而张仪虽然主张伐交，使得部分武将的利益受损，但毕竟他的策略还是保住了他们的性命。战争中，谁能保证自己能够活到最后呢？因此，秦国的百姓对张仪并没有强烈的杀意，民间并没有掀起对他的愤怒。

更值得一提的是，秦武王的母亲和商鞅都来自魏国，而张仪一生始终站在秦武王一方，尤其是在太子争夺战中，他支持的是秦武王。张仪一辈子为秦国辛勤奔波，始终没有心生叛意。通过口才和智慧，张仪为秦国争取的利益，甚至不亚于千军万马之力。而且，张仪并未对秦国君主的权威造成威胁，这样的人，怎么可能会被杀害呢？在这种背景下，秦武王最终采取的策略是冷处理。他没有罢免张仪的官职，也没有再与他商讨重要的事务。时间一长，秦国上下都知道张仪逐渐失宠，许多人看到了这个机会，纷纷跳出来诬陷张仪。诬陷他的人，大多有两类目的：一类是想要取代张仪位置的官员，另一类是因为张仪的伐交政策而心生不满的武将。许多秦国的将领，凭借军功升迁，而张仪的政策却让许多本可以打的仗没有打，耽误了他们升迁的机会。因此，武将们自然会对张仪心生怨言。

张仪并非愚笨之人，他很快意识到事态的变化。随着局势的恶化，他知道如果再不离开，自己的生命可能会受到威胁。于是，他以出使齐国为借口，向秦武王提出辞行。秦武王心知肚明，知道张仪此行是为了自保，于是不仅没有阻止他，反而赠送了大量金银珠宝，送他离开。张仪离开之后，秦武王可以顺利地提拔甘茂，推动自己的东出战略。而且，放走张仪，不仅不会带来负面影响，反而还能够获得仁君的美名。这一举动，也能够激励更多的贤才流向秦国，继续为国家效力，何乐而不为？综上所述，张仪并没有威胁到秦武王的君主地位，也没有与秦国结下深仇大恨。最重要的是，张仪非常识趣，在时机合适时选择辞行，这使得他避免了被杀的命运。在这样的背景下，秦武王选择让张仪自行离开，实际上是一种既能解决眼前问题，又能保全自己名声的高明策略。

心生策略张仪秦惠王商鞅秦国离开威胁秦武王武将观点评论魏国

上一篇：原创古时候为何立长不立贤？原因很简单，倘若你是皇帝也会这样做

下一篇：原创息烽监狱，为何被称为军统大学，关押过哪些人

原创秦惠王死后，张仪为何没有像商鞅那样被清算？

相关内容

热门资讯

原创 秦惠王死后，张仪为何没有像商鞅那样被清算？

相关内容

热门资讯

原创秦惠王死后，张仪为何没有像商鞅那样被清算？