清世宗胤祯的暴崩之谜,至今仍众说纷纭。有人坚信他是被刺杀致死,这一说法貌似有理有据。那么,这种说法究竟可信度如何呢? 这个故事要从雍正七年(1729年)的曾静与张熙事件说起。曾静崇拜明末的吕留良,抱有排满复明的理想,他指使自己的徒弟张熙,伪装身份,投书给川陕总督岳钟琪,劝他响应起义,声援吕留良的复国大计。岳钟琪未能响应,事情败露,最后曾静与张熙都遭到了清廷的严厉打压,连吕留良的尸体也被肢解,随后吕留良的儿子葆中遭到斩刑。当时有传言说,吕留良的孙女吕四娘幸存下来,并且凭借着惊人的剑术,誓要为家族复仇。她进入宫中,最终刺杀了世宗,并带走了他的头颅。这个故事传遍了整个宫廷,引发了外界的广泛关注。
有传言称,依据鄂尔泰的传记记载,世宗暴崩当天,早上照常上朝,没有什么异常。到了下午,忽然召见了鄂尔泰,而与此同时,宫外却已经传出了世宗突然暴崩的消息,风声四起。人们推测,这样的紧急召见,似乎有些异常。更让人惊讶的是,鄂尔泰赶往宫中的途中,马车没来得及装上鞍具,他匆忙赶路,甚至腿部受伤流血不止。到了宫中,他留宿了三天,始终没有吃上一顿饭。整个过程的描写生动且紧张,仿佛是某种不可告人的事情在发生。然而,长君继位(清高宗弘历继位时年仅二十五岁),天下一片安宁,应该不会发生如此紧张的状况。于是,有人推测,这种仓皇失措可能暗示了世宗是被刺的。 然而,在考证这段故事时,我们不能混淆历史与传闻。曾静、张熙的事件确实是历史真实,而吕留良的孙女刺杀世宗的说法,却是后人的传闻,没有确凿的证据。世宗的去世日期明确,但说他暴崩并没有相关文献记载,这个说法更多是民间的流言。至今,这一说法仍未能得到证实。事实上,正史《清实录》以及《清史稿》等权威历史书籍,并没有提到世宗暴崩时的细节。 当然,没有直接的文字记载,并不意味着事件不存在。然而,即使鄂尔泰的仓皇上朝情节属实,也无法直接证明世宗是被刺死的,因为两者并没有必然联系。即使某些历史细节的记载较为生动,也无法成为证据的决定性因素。 世宗本人对佛道有浓厚兴趣,且交游广泛,圈内多是剑客和力士。据说,他还结交了十三个兄弟,这个说法虽难以考证,但可以推测,世宗对道教和炼丹术情有独钟,甚至可能尝试过丹药以求长生。长生不老的幻想往往导致一些致命的后果,像秦始皇、汉武帝等帝王的例子不胜枚举。如果世宗真是因炼丹而暴崩,这种可能性也是存在的。至于是否能通过发掘清西陵的泰陵来确认世宗是否被刺,曾有人提议过此法,但最终因工作繁忙未能实施。考虑到世宗的去世时间已久(1735年),他的尸体早已腐化,哪怕能找到部分遗骸,也未必能够提供有力证据。要付出的代价也实在过大,因此只能等待未来或许能带来更多的线索。