先给出结论，其实也不难看出，如果晋国当时没有分裂，秦国根本没有机会崛起。事实上，秦国和晋国并不曾有直接的联系，地理位置上两者相距遥远，秦国位于岐山以西，而晋国则在山西的中部，之间隔着重重山水，甚至还有多个其他国家的存在。 在春秋中期之前，秦国一直致力于向东拓展领土，甚至深入黄河流域，而晋国也没有闲着，迅速占领了山西的大部分地区，逐渐与秦国接壤。两国经历了多次的碰撞和较量，晋国的军制先进，而秦国则以战斗勇猛见长。双方谁也无法轻易击败对方，但可以肯定的是，晋国的主要精力始终集中在中原地区。晋国的最终目标是称霸中原，和秦国的战争通常是秦国挑起的，晋国则是报复性地进行反击。 晋献公在消灭虢国和虞国之后，彻底封锁了秦国的东进道路。这个封锁一直持续了几百年，直到秦昭襄王时期，秦国才最终打通了通往中原的通道。从这个角度看，晋国完全可以凭借一部分精力就封锁住秦国，历史上多次较量的结果也证明，晋国始终占据优势。如果晋国不发生分裂，秦国是没有机会崛起的。

秦国的地理条件向来被认为是极其有利的，尤其是在战国后期，一旦函谷关一旦关闭，其他诸侯根本无力攻破。然而，春秋时期的情况却大不相同。那时，晋国曾两次率领诸侯深入关中腹地，当时秦国的都城远在雍城，甚至能够深入泾水流域。秦军根本无法阻挡晋国的进攻，不得不采取下三滥的方式，通过往河水中投毒来抵挡晋军的进攻。那个时候，汉中和商於还在楚国的控制之下，换句话说，如果晋国没有分裂，秦国根本没有机会在这片土地上大发展，晋国的军力也足以轻松进入秦国的腹地。 事实上，晋国的地理条件同样也非常得天独厚，素有表里河山之称，国境内的山脉众多，且只要封堵几个关键的山口，其他国家几乎无法进入。晋国的气候适宜，平原广袤，土地肥沃，人口众多。在冷兵器时代，人口的数量对一个国家的综合实力至关重要，而晋国显然在人口数量上占据优势。虽然秦国的关中平原同样土地肥沃，但直到西汉时期，秦国的开发程度依然无法与黄河中下游的繁荣地区相比。 晋国所处的地理区域，自古便开始了发展，而晋国与中原其他诸侯的交流频繁，文化上已然非常先进。作为一个大国，晋国对周边诸侯有着强大的吸引力，吸引了大量的优秀人才。而秦国的情况则截然不同，秦国鲜少与中原诸侯互动，直到战国初期，秦国才逐渐崛起，而之前甚至一度沦为与戎狄相似的存在。

中原地区是制度创新的发源地，晋国在很多制度上的改革远远领先于秦国。比如，晋国的土地制度改革便早于秦国一二百年。晋国的授田制已经非常成熟，而秦国则是在借鉴晋国的模式后才开始实施这一制度。此外，晋国在小家庭制和农具创新方面也领先了秦国很多年。实际上，商鞅变法中的许多重要制度，都是从晋国得到启发的，尽管秦国的实施效果更加彻底，但晋国的影响不可小觑。 更重要的是，在军事上，晋国的骑兵力量曾领先于秦国。而经过几次与晋国交战后，秦国才逐步发展起了战车部队。公元前550年前后，晋国率先采用步兵部队，凭借灵活的战术打败了戎狄部落。此外，晋国的马匹也极为优良，拥有大量优质的战马，这为晋国的军事力量提供了巨大的支持。 三晋地区人才济济，尤其在春秋时期，秦国在很多方面都落后于晋国。晋国的许多二流人才，甚至有许多人到秦国后，立刻成为了国宝级人物。战国时期，秦国虽然开始重视人才培养，但在这方面仍然不如三晋，商鞅、张仪、范雎、李斯、吕不韦等一批重要人物，都是从晋国走出来的。

综上所述，晋国凭借其优越的地理条件、人口优势、先进的文化、发达的生产力，注定要成为一个强大的国家。如果晋国没有发生分裂，秦国根本不可能与晋国抗衡。