关羽败走麦城、身首异处的悲剧，历来争议不断，其中最让人费解的一点便是：驻守上庸的孟达、刘封，明明手握4大猛将和上万兵力，足有一个整编师的实力，为何对关羽的求援视而不见？

是二人冷血无情、见死不救，还是另有隐情？后世多将罪责推到孟达的自私、刘封的怯懦上，可深挖史料才发现，这件事的根源，其实藏在刘备的决策失误里。不搞懂刘备的操作，就没法真正明白，上庸兵为何始终按兵不动。

首先要明确一个关键问题：孟达、刘封到底有没有救援关羽的实力？答案是肯定的。

所谓4大猛将，并非后世杜撰，而是确有其人——孟达的外甥邓贤、心腹部将李辅，这两人是孟达从蜀地带出来的嫡系，跟着他南征北战，忠诚度和战斗力都有保障；还有上庸本地豪族申耽、申仪兄弟，作为地头蛇，他俩掌控着上庸周边的宗族势力，熟稔地形，能快速动员地方武装。

再加上刘封、孟达二人本身也是能征善战之辈，这套将领班底，完全能支撑起一场跨区域的驰援战事。

兵力方面，更是有明确史料佐证，绝非虚言。《三国志》中记载：“初，刘璋遣扶风孟达副法正，各将兵二千人，使迎先主，先主因令孟达并领其众，留屯江陵。” 这就说明，孟达最初就手握四千本部兵马，后来即便奉命移驻上庸，这支部队也始终牢牢掌控在他手中。

《魏略》也进一步佐证，孟达后来叛蜀投魏时，仍带着“部曲四千馀家”，兵力规模丝毫未减，可见其嫡系部队的稳定性。

除了孟达的嫡系，上庸本地势力也能提供兵力支持。《魏略》记载：“申耽初在西平、上庸间聚众数千家，后与张鲁通，又遣使诣曹公，曹公加其号为将军。” 申耽兄弟能在乱世中占据上庸，周旋于曹操、张鲁之间，手里必然握着数千兵马，虽说这支地方武装战斗力未必顶尖，但用来驰援、牵制敌军，完全绰绰有余。

而刘备派刘封去上庸，目的就是节制孟达，《三国志》载“先主阴恐孟达难独任，乃遣刘封自汉中乘沔水下统孟达军”，若刘封空着手去，根本镇不住孟达和申氏兄弟，因此他本部兵力至少有五千人，这是情理之中的事。

这么一算，孟达四千、刘封五千、申氏兄弟数千，上庸驻军总数足有一万三四千人，妥妥的一个整编师规模。既然实力够格，为何二人偏偏按兵不动？

显然不是单纯的个人意愿问题，核心症结在于上庸兵力统属的混乱，而这一切的始作俑者，正是刘备。上庸的部队从来不是铁板一块，而是分裂成三股互不统属的势力，军令根本无法统一，救援自然无从谈起。

从刘封的角度来看，他根本不敢轻易出兵。若他带着五千嫡系驰援关羽，上庸就会陷入空虚，仅剩孟达和申氏兄弟留守。孟达本就与关羽有旧怨——此前关羽曾因刘封继嗣问题出言不逊，孟达早已心怀不满，巴不得看关羽倒霉，根本不可能尽心留守。

申氏兄弟更是典型的墙头草，早年先投曹操，后降刘备，眼里只有利益，一旦刘封率军离开，他俩大概率会立刻反水，将上庸献给曹魏。到时候关羽没救成，上庸又丢了，刘封就算活着回来，也没法向刘备交代，这种赔本买卖，他自然不会做。

若换孟达带兵驰援，结果只会更糟。孟达本就对刘备派刘封来节制自己心存怨恨，觉得自己的功劳被忽视，手握兵权却不愿为刘备真心效力。

让他去救与自己有隙的关羽，大概率会消极怠工，故意拖延行军速度，等他赶到麦城，关羽恐怕早已兵败被擒。至于申氏兄弟的地方武装，就更指望不上了，让他们离开自己的地盘，去救一个不相干的关羽，纯属异想天开，只会敷衍了事，根本起不到任何救援作用。

而这三股势力互相掣肘的局面，完全是刘备的平衡术玩砸了。他既担心孟达独大难以控制，特意派义子刘封去分权，又没有明确二人的上下级关系和兵力统属权，导致权责不清。

《三国志》记载，刘备封申耽为征北将军、上庸太守，申仪为建信将军、西城太守，刘封为副军将军，可孟达却依旧顶着宜都太守的头衔留在上庸。四个人各有官职，品级相差不大，谁也管不了谁，实权彻底分散，遇事只能互相推诿，根本形成不了统一的作战指令。

作为主公，刘备本应在上庸局势稳定后，立刻着手整顿兵权：要么让刘封彻底掌控所有部队，剥夺孟达和申氏兄弟的军事自主权；要么明确孟达的主导地位，再派刘封从旁监督，辅以制衡手段。

可他偏偏含糊其辞，既想拉拢申氏兄弟的地方势力稳固统治，又想保住刘封、孟达的嫡系力量，试图让三方互相牵制，结果却弄巧成拙，形成了“谁都能指挥，谁都指挥不动”的僵局。这种情况下，别说救援关羽，就算上庸自身遭遇袭击，恐怕都难以组织起有效抵抗。

更关键的是，刘备还忽略了两个关键问题：一是孟达与关羽的旧怨，二是关羽兵败的速度。他想当然地认为上庸局势稳定，却没料到自己的决策漏洞，让刘封、孟达陷入了“救则必丢上庸，不救则背骂名”的两难境地。

最终，二人选择了自保，眼睁睁看着关羽走向灭亡。而这场决策失误的连锁反应还在继续，后来孟达因不满刘备的安排叛逃曹魏，申氏兄弟也随之反水，上庸彻底落入曹魏手中，刘备可谓赔了关羽又折地。

说到底，关羽之死与上庸之失，根源就是刘备对上庸权力布局模糊、兵权统属不明的决策失误。