壬寅年 乙巳月 乙丑日 宜读此文

烽火戏诸侯，作为一段历史典故，早已成为耳熟能详的故事。然而，当我们翻开历史书籍时，却发现这一段历史记载似乎消失了踪影，只剩下周幽王死于非命，西周的灭亡。难道，这一切的历史，已经被有意改写了吗？

01 清华简的横空出世

2006年，香港拍卖市场上，一批竹简悄然现身。这些竹简引起了专家的极大关注。根据文物商提供的样简，国家夏商周断代工程的首席科学家李学勤教授推测，这些竹简可能出自战国时期，且竹简上都刻有文字。如果这些竹简被证实为真，那么它们将对先秦时期的历史研究带来前所未有的启发。

2008年，时任清华大学党委书记陈希在宴请傅璇琮夫妇时，李学勤教授也在场。席间，李教授向陈希提起了这些竹简的事。陈希认为这一发现意义非凡，便委托李教授亲自去确认竹简的真伪。如果确认无误，清华大学将出资购买并收藏这些竹简。于是，李学勤教授再度前往香港，与众多专家一起确认了竹简的真实性。最终，清华大学的校友赵伟国出资将这些竹简全部购买下来，捐赠给母校，成为清华大学的珍贵文物，并对竹简上的文字进行了整理与公布，这批竹简因此得名清华简。

这批竹简共有2388枚，通过碳14鉴定，确定其成书年代为战国中晚期。李学勤教授推测，这批竹简出自湖北，制作时间应在白起伐楚之前。清华大学组织了多位专家对这些竹简进行解读，最终整理出了63篇文献，分为十辑，其中记录了许多我们此前未知的历史，甚至推翻了很多传统认知。烽火戏诸侯，便是其中之一。 02 《史记》中的烽火戏诸侯 周幽王因昏庸无道，听信奸臣谗言，致使大臣褒珦被迫受罚。为了拯救褒珦，族人献上了一位美女——褒姒。褒姒容颜绝世，但她性格冷淡，常常不笑。周幽王深陷其中，不顾朝政，只想博得她的一笑，哪怕是用尽了各种办法。最终，奸臣虢石父给出了一个提议——烽火戏诸侯。 周幽王便命人点燃烽火台，诸侯远在各地，看到烽火传来的信号，纷纷率领兵马赶来援助。结果，他们只见到一场空欢喜，毫无敌人可言，气喘吁吁的诸侯们才发现自己被戏弄了。褒姒见此情形，终于笑了，周幽王也随之大笑，从此，他们似乎乐此不疲，开始一再重演这一场荒诞的闹剧。久而久之，诸侯们不再相信周幽王的烽火，甚至在后来西戎进攻镐京时，当烽火再度点燃时，所有人都选择袖手旁观。最终，西戎攻破了镐京，周幽王被杀，西周灭亡。

《史记》记载中，周幽王因褒姒不笑而以烽火传讯的方式取乐，最终导致西周的灭亡。然而，这段历史记载早在《清华简》等资料出现之前，就曾遭到不少历史学者的质疑。著名学者钱穆便曾在《国史大纲》中直言：此委巷小人之谈。 烽火戏诸侯的核心，实际上是烽火传讯。然而，依据各种历史资料来看，烽火传讯的使用起源较晚，最早出现在汉初，用于预警匈奴的敌情，而距离周幽王时期已有近500年的差距。就像许多影视剧中的历史误区一样，我们常常会误以为现代的事物也早已出现在古代。事实上，苹果并不是西周时期的水果，它直到清朝道光年间才传入中国，因此，不可能出现在古装剧中。而同样的道理，在烽火戏诸侯的故事中，使用烽火传讯的情节显然与历史事实不符。 另外，西周的各大诸侯国与镐京的距离差异极大。像齐国、鲁国、晋国、郑国等都分布在关东，如何能在短短时间内同时到达镐京？钱穆曾指出，诸侯不可能同时赶到，这也使得烽火戏诸侯的情节难以成立。而更为重要的是，周幽王将烽火作为一个娱乐手段，令诸侯来回奔波，这本身也并没有什么可笑之处。

03 被掩盖的政变 尽管上述分析基于常理推测，但历史的真相究竟如何，依旧不得而知。直到《清华简》的发现，并结合晋国整理流传下来的《竹书纪年》，以及成书较早的《左传》进行比对，我们终于勾画出了历史的轮廓。 事实证明，周幽王确实死于政变，但死因却与烽火戏诸侯的说法完全不同。在真实的历史中，周幽王是因为讨伐申国而惨遭杀害。申国联合了缯国和西戎，双方激战，周幽王败北，被申国联军杀害。与此同时，叛军攻入镐京，太子伯服也在这场混乱中丧命。也就是说，并非西戎攻打周幽王，而是周幽王主动出征，结果在与申国的战争中被击败。 那么，周幽王为何会攻打申国呢？这与褒姒有着直接关系。周幽王的王后是申国国君的女儿，二人育有一子，名叫姬宜臼，原本被立为太子。然而，在周幽王继位的八年后，他废除了申后和太子之位，改立褒姒为后，褒姒的儿子姬伯服为太子。这一举动引发了申后的愤怒，她逃回申国，周幽王因此发兵攻打申国。 为何周幽王会如此做？这与他对褒姒的爱恋不无关系。褒姒是周幽王的原配，而伯服则是嫡长子。古代命名极为讲究，伯服中的伯字明确表明了他是嫡长子。这一推测虽未有明确记载，但从命名习惯上来看，推测无误。 至于周幽王为何不立即立褒姒为后，而是选择立申后为后，则可能与政治妥协有关。申国虽小，却是西戎的盟友，立申后为后，便是为了稳住与西戎的关系。而当周幽王觉得自己的国力已恢复，便废黜了申后，立褒姒为后，以此为起点，重拾对西戎的威信。 历史上并不缺乏类似的例子。就像汉宣帝刘洵，他在登基前生活贫困，得到了许平君的相助。但当他登基后，权臣霍光利用权势将许平君毒死，随后霍光的女儿霍成君成为皇后，刘洵虽心有不满，却无能为力。但当霍光去世后，刘洵终于废黜了霍成君。 而周幽王的悲剧则没有那么幸运，他的政治举措引发了不可挽回的后果，导致了西周的灭亡。 烽火戏诸侯的故事，虽然并非由太史公编造，但在《吕氏春秋》等更早的文献中也有所记载。那么，究竟是谁捏造了这一段谣言呢？ 我猜测，这个责任应当由周幽王的儿子周平王姬宜臼承担。周幽王去世后，申国国君扶持外甥宜臼继位为周平王。然而，周平王继位后，便被诸侯排斥，九年未向他朝贡。诸侯甚至拥立周幽王的弟弟为王，拒绝承认周