母亲的无私与伟大,似乎是天地间最自然、最理所应当的事物。按理说,当新皇帝继位,尤其是当小皇帝登上了权力的顶峰后,作为子嗣,理应与母亲商议国事,聆听长辈的建议,这不仅无可厚非,反而理应为国策的决策提供更多智慧与深度。那么,为什么历代王朝都制定了防止女性干政的严格措施,甚至视女人干政为比宦官乱政更为恶劣的情况呢?他们宁可容忍宦官之乱,绝不允许母亲或其他女长辈在政治上拥有话语权,这其中的原因究竟是什么呢?答案或许就在那个一直存在的后门与关隘中——那就是孝道。
在封建社会中,孝治天下是根深蒂固的思想,这种思想不仅塑造了每个家庭的日常生活,也在宫廷中深深扎根。母亲或长辈的言辞几乎是不可反驳的,尤其是当这些话语出现在皇宫之中时,往往意味着母亲可能会越过自己的角色,代替儿子做出决策,执掌国政。为了防止这一局面发生,历朝历代的封建王朝制定了诸多防范措施,例如隔绝母亲与朝廷之间的信息传递,安排其游玩消遣,避免过多干预政事。此外,王朝们在坚守祖训的同时,也在进行着系统的伦理道德建设与思想文化的熏陶。通过宣扬贵高于尊、贵凌尊合法性的理念,辅以女子无才便是德与牡鸡司晨,乃惟家之索的古老训诂,这些思想逐渐成了社会的主流观念。这种思潮的背后,还有一层更深的意义,那就是刻意让女性缺乏文化,避免其过多接触社会。表面上看,似乎是为了缩小她们的思维空间,使她们更容易接受男性的支配与引导,形成男性至上的文化氛围;但实际上,这种做法的核心目的,是为了确保皇室血统的纯粹与正统。毕竟,皇权的延续对于整个王朝而言至关重要,而女性的角色被视作必须遵循男性主导的规则,以保证血脉的无可争议与无可更动。 然而,在那些普通家庭里,情况则截然不同。由于这些家庭缺乏祖业与财富,孩子也无法继承什么世代积淀的家业,社会阶层较低的家庭并不会过度强调父权。在这样的环境中,女性的地位反而较为突出,女权的声音也比上流社会中要强大得多。这种现象,并非出于对女性的崇拜,而是出于生活的现实需求——她们在家庭经济与劳动中扮演着不可或缺的角色,她们的力量和能力在家庭的生存与发展中占据着举足轻重的地位。