美国：如果中国不偿还百年前的债务，那我们欠中国的钱也全部赖账
上个世纪初，当时的清政府为了修建湖广铁路四处筹款，其中向英法美德这4个国家筹借了600万英镑。那时国力虚弱，没有钱修铁路，只能从外面借钱。那时候英法美德都觉得中国的市场有赚头，所以爽快的把钱就借了。可没几年，清政府就倒台了，到了民国手里，利息付得断断续续。到1930年，因为内战和外战的爆发，连本带息的支付彻底停了。1951年债券到期，新中国成立后重新对外债进行审核。
其中湖广债券被定为恶债，因为清政府借钱是为了撑自己的统治，而且这笔借款背后附带了一堆不平等条款，比如铁路运营权和土地抵押权让给外国人。新中国根本不认这种坏账，主权豁免直接适用。意思很简单，外国法院再有理有据，也管不到中国政府的事。1979年，当时中美刚建交，几个美国人拿着旧债券，到阿拉巴马州联邦法院起诉，要求中国政府偿还2.2亿美元的本息和。离谱的是法院居然受理了，还把法院传票发给了中国外交部。
中国方面毫不客气，直接予以退回，不认可这张账单。于是法院单方面判中国输，这叫缺席判决。后来随着中美贸易战的愈演愈烈，加上中国也买了美国不少外债，美国就开始找中国耍无赖了，称如果中国不还旧债，那美国就否认中国购买的国债。想以债抵债，对此中方表示，新中国不认旧债是有理有据的，国际法里有恶债概念，如果旧政权借钱压迫人民或维持腐败统治，新政权可以不还。在当年的湖广债券合同里，铁路沿线税收和土地做抵押，这显然是不公平的条款。
可如果美国不归还中国购买的国债，那就是妥妥的违约。属于自毁信用，那美国面临的将会是全球投资者抛美债，导致美债利率飙升。美元体系可能会受到威胁，甚至是崩盘。要知道，中国持美债是外汇储备的一部分，不还旧债不会直接导致美国违约。美国想通过翻旧账的方式对中国施压是没有用的，国际金融秩序靠的是信用，不是霸权。美国如果用政治手段抵债，只会是搬起石头砸自己的脚，反而会让自己的美元地位跌落神坛。