曹操是三国时期魏国的奠基人,也是魏国的开国皇帝。曹魏作为三国中的强国,实力之强,连蜀汉与吴国加起来也无法与之匹敌。曹操能够建立如此强盛的魏国,关键在于他对人才的重视。
曹操的领土庞大,因此他手中的人才也格外众多。许多在曹操麾下的人才为魏国的建立和巩固立下了赫赫战功。然而,在这些众多的才能者中,有一个人的影响颇为独特,虽然他在曹操打天下的过程中并未起到决定性的作用,但最终却得到了曹操建立的魏国,并最终篡夺了曹魏的天下。这个人是谁呢?相信大家都知道,正是司马懿。司马懿的才干无可置疑,在曹真去世后,他无疑成为了曹魏最为重要的谋士与权臣。因此,曹操对司马懿极为看重。尽管如此,曹操曾经警告过,司马懿既不能轻用,也不能完全放松警惕。 那么,问题来了,既然曹操心中对司马懿有疑虑,是否他应当将司马懿除掉,以消除这个隐患呢?这个问题其实是有些微妙的。微妙之处在于,若是仅仅将司马懿一人除掉,对整个曹魏局势的影响又能有多大呢?没有司马懿,曹魏会因此保持更长久的稳定,还是会产生其他改变?这个问题的答案并不简单。 从某种角度来看,答案是能。因为在历史的长河中,朝代更替几乎是不可避免的事情。没有司马懿的参与,曹魏的存续或许会延续得更久一些,但迟早会有另一个人取而代之。而且,司马懿确实有极高的才华,但他年事已高,已经是七十多岁的老人,单凭他一人的力量也难以成就大事。更何况,他要依赖自己的家族才能完成一统天下的计划,而不可能仅仅依靠个人。由此看来,司马懿的家族在司马懿最终篡位的过程中,起到了至关重要的作用。所以,司马懿的生死其实并不关键,只要司马家族的势力依然存在,曹魏的天下就有可能被他们夺取。所以,即便司马懿死了,司马家族依然有机会达成他们的目标。 但这种看法实际上并不完全准确。问题在于,司马懿作为家族的核心人物,其是否活着,直接关系到整个家族的凝聚力。我们可以借用日本战国末期德川家康的例子来作对比。当时,德川家康已经是日本最强的势力之一,然而,如果他在消灭丰臣家之前死去,是否能够确保德川家族的继承和日后的胜利呢?显然不行。如果德川家康死在关原之战之前,德川秀忠的领导力未必能超过石田三成,关原之战德川就可能会败北,那么德川家族之后的历史也会完全不同。 尽管如此,我们不能完全类比司马家族与德川家族。因为,司马家族的继承人比德川家族的继承人更为出色。司马师和司马昭都是非常有能力的人,他们不仅有能力管理整个国家,还有能力为家族打下坚实的基础。所以,司马家族的强大继承人也为他们最终篡夺曹魏的天下提供了有力保障。 大家对于这一点有什么看法呢?欢迎在评论区与我讨论。