原创司马懿不政变，司马师是否能成功政变？_文化

原创司马懿不政变，司马师是否能成功政变？

创始人

2026-01-07 07:04:21

0次

司马懿是三国时期曹魏的重臣，在魏明帝曹睿去世后，他抓住了曹芳年幼、摄政大臣曹爽无能的机会，发动了高平陵之变，成功地掌握了曹魏的实权，为其孙司马炎的篡位奠定了基础。关于司马懿政变的成功，我之前曾详细分析过，这里就不再赘述。

不过，最近有位粉丝提了一个非常有趣的问题：如果司马懿没有发动政变，他的儿子司马师是否有可能成功发动政变呢？这个问题让我深思，因为它涉及到一个有趣的历史对比——司马懿与日本战国时期的最后胜利者德川家康。

德川家康和司马懿有着相似的命运，两人都依靠自己的长寿最终击败了所有的对手，最终统一了天下。然而，对于德川家康，有一个普遍的共识，那就是如果德川家康在消灭丰臣政权之前去世，他很有可能就无法最终取得天下。因为他的继任者，德川秀忠，虽然有能力维持政权，但远远没有能力再进一步扩张，或者说建立一个稳固的政权。没有家康的威望，各地大名也不会完全服从于他。因此，如果德川家康早逝，秀忠在他死后接任，尽管仍然拥有征夷大将军的身份，但不太可能像家康那样巩固和发展德川幕府。

回到司马懿，如果他没有发动政变，而是依靠自己的儿子司马师来取代他，那么司马师是否能成功发动政变呢？我认为答案是否定的。虽然司马师的能力不容小觑，他的才干可以给他打个80分，但仍然差距于司马懿的卓越。可以说，司马懿和德川家康的成功之处，除了他们的能力外，更重要的一点就是他们所拥有的威望。这种威望不是一朝一夕可以获得的，而是通过长时间的积累才有可能获得的。

司马师虽然能力强，但他并没有像司马懿那样积累起足够的威望。因此，虽然他有足够的能力去发动政变，但他缺乏支撑这次政变的社会认同和支持。如果当时司马师试图发动政变，面对的挑战和困难会比他父亲司马懿多得多。毕竟，司马懿之所以能够成功，除了其过人的能力外，更重要的是他在百官和民间的威望。如果司马师想要像司马懿一样发动政变，他需要通过时间积累威望和权力，但时机是否合适，真的很难预测。如果司马懿没有发动政变，司马师是否能够等到一个类似的机会呢？我的回答是，虽然司马师积累威望后有可能成功，但时机非常重要。高平陵之变的时机实在是难得，皇帝年幼，摄政大臣无能，这为司马懿提供了一个完美的机会。如果错过了这个时间窗口，接下来的机会就不再那么容易把握。而且，未来是否会有另一个相同的时机也是个未知数。如果没有类似的时机，司马师想要硬来，那么能否成功就更难说了。因为这种情况牵涉到更多的因素，比如皇帝是否有能力，曹魏是否还有其他有能力的权臣等等。这些都可能影响政变的成败。相比之下，司马懿在高平陵之变中所面临的形势较为简单，解决的问题较少，而司马师所面对的政治复杂性和多重挑战要大得多。因此，即使他有足够的能力，成功的机会也会变得更加渺茫。对于这个问题，各位网友怎么看？欢迎在评论区留言讨论，交流看法。

威望能力成功司马懿政变问题德川家康司马师高平陵机会观点评论

上一篇：原创他的名字时而阳刚，时而阴柔，他是韩擒虎的父亲、李靖的外公

下一篇：原创阿里为什么会输给倭马亚家族？

原创司马懿不政变，司马师是否能成功政变？

相关内容

热门资讯

原创 司马懿不政变，司马师是否能成功政变？

相关内容

热门资讯

原创司马懿不政变，司马师是否能成功政变？