李世民通过血腥的玄武门之变登上了皇位,但与其他通过暴力夺权的例子不同,李世民在成功后并没有对李建成和李元吉的旧部进行严厉清算,反而收纳了许多原本的敌人,其中不少人还成为了贞观时期的名臣。那么,李世民为何选择不清算李建成和李元吉的旧部呢?
李世民的行事风格一向是招降纳叛。这也成为他每次胜利后势力不断壮大的原因之一。尉迟敬德、屈突通、程咬金、秦叔宝等许多原先是李世民对手的重要人物,最终都加入了秦王府。因此,李世民将过去的敌人收为己用,本身就是他一贯的做法。 其次,李世民的决策也考虑到了当时的局势不稳定。玄武门之变发生时,距隋朝末年动乱尚不足五年,距离南北朝的动荡结束也不到三十年,国家的力量和民生都还处于脆弱阶段。如果李世民大规模清算李建成和李元吉的旧部,必然会引发更大规模的混乱,甚至可能再次引发全国性的动荡。 再者,李世民的朝廷格局也不利于他自己的统治。虽然李世民成功通过玄武门之变夺取了皇位,但他当时的亲信在朝廷中的数量远少于李渊的支持者。李渊毕竟是大唐的开国皇帝,他的支持者众多,李世民的亲信数量较少,这样的格局对他来说极为不利。因此,李世民收纳李建成和李元吉的旧部,是为了改变这种不利局面,进一步稳固自己的权力。在李世民登基之后,秦王府、天策府的旧臣开始担任重要职务,而李建成、李元吉的旧部也纷纷进入政坛。 此外,李世民的嫡系班底本身结构也影响了他对旧部的态度。李世民长期负责外征,麾下多为武将,而唐太宗即位后面临的局面则需要文治天下。李建成则长期坐镇后方,参与治国,他的班底大多为文臣,因此李世民将原太子和齐王的旧部吸纳过来,可以说是对两大集团的优化组合,补充了自己在文治上的不足。再者,李建成和李元吉的旧部的态度也起到了关键作用。唐朝的社会思想相对开放,精英阶层对君主的忠诚并不像后来的时代那样强烈,他们的忠诚更多的是对国家本身,而不是对某一位君主。魏征的忠臣良臣论就是这种思想的体现。因此,李建成和李元吉的旧部并没有选择为死去的主君报仇,而是根据李世民的行动来决定是否继续效忠。当李世民决定与旧部和解时,这些旧部也选择了配合,继续为大唐效力。这种良好的配合态度也是李世民没有清算他们的重要原因之一。如果这些旧部像明朝的方孝孺一样顽固不化,李世民恐怕也会像明成祖一样进行大规模的清算。