唐朝是中国古代历史上最强盛的统一大帝国,但唐朝的开国皇帝李渊却常常被认为是大一统朝代开国皇帝中最为窝囊的一位。李渊不仅在唐朝完成统一的过程中表现得几乎没有存在感,甚至在最后的皇位争夺中,自己的儿子也将他推翻,继而继位。
李渊的窝囊根源在于发生在唐朝初期的玄武门之变。这一事件的直接导火索,正是李世民在唐朝统一过程中所展现出的卓越军事才能和出色的功勋。那么,既然李渊本身也精通骑射,为什么他在这个关键的历史时期没有亲自带兵打仗呢? 首先,从战国时期开始,中国就逐渐形成了君主亲征不可为的传统观念。这个观念随着历史的发展逐渐根深蒂固,以至于即使是极为英勇且才智出众的唐太宗李世民,在成为皇帝后,也极少亲自带兵出征。那么,李渊作为唐朝的开国皇帝,为什么要例外呢? 其次,李渊刚刚登基时,唐朝的局势相当复杂。除了解决众多割据势力的问题外,李渊还要时刻警惕来自北方东突厥的威胁。为了确保长安的安全,他选择亲自坐镇首都,指挥大局,而不是亲自带兵出征。此举一方面是为了集中精力防范外敌的进攻,另一方面也考虑到国家的安全和稳定。 再者,隋末唐初的统一战争异常危险。如果皇帝亲自出战,很可能因战败而导致国家的灭亡。历史上就有像窦建德那样因亲征而亡国的例子,正所谓国本不可轻动。因此,即使是李渊的太子李建成,也很少亲自参战,更不用说李渊了。最后,从军事才能的角度来看,李渊显然不如他的二儿子李世民。他的长子李建成在军事上也有所不足。李渊的优势主要体现在政治眼光、用人之道和战略谋划上。正因如此,李渊将前线的军事指挥权交给李世民,也是出于对自己能力的清楚认知,显示了他作为皇帝的睿智。