我们都知道,1894—1895 年的甲午战争,是清朝近代史上一次决定性的惨败。
北洋舰队覆灭,陆军节节败退,台湾割让,巨额赔款,从此中国彻底失去东亚主导权。
但有一个问题,很少被认真讨论过——
当年清朝的普通老百姓,究竟是怎么“认识”这场战争的?
答案可能会让你感到震惊:
在战争的大部分时间里,他们以为大清是一路大胜、所向无敌的。
一、老百姓看到的甲午战争:全是“大捷”
今天我们能在大英图书馆看到一批非常特殊的藏品——
56 幅甲午战争时期的清朝新闻版画。
这些版画,全部来自当年的主流中文媒体。
画面内容高度一致:
比如:
如果你只看这些画,根本不会相信清朝输了战争。
蒋梦麟
二、蒋梦麟的童年记忆:我们以为赢了
这并不是后人臆测。
著名学者 蒋梦麟(浙江余姚人)在回忆录中清楚写道:
他小时候一直以为甲午战争是清朝全面胜利而告终的。
原因很简单——
他看到的所有画片,都是清军大胜。
春节时,村里小贩售卖的五彩图画中:
直到长大后,他才知道:
原来清朝是彻底战败的一方。
而他记忆中的某些画面,很可能正是今天大英图书馆收藏的那些版画。
三、这不是“全民愚昧”,而是第一次全民关注战争
需要强调一点:
甲午战争,是中国历史上第一次真正意义上的“全民关注战争”。
原因只有一个:
报纸出现了。
当时清朝已有:
虽然识字率不高、使用文言文,但——
士绅、商人、乡绅读报,再口口相传,信息迅速扩散。
相比鸦片战争时期“打了几年内地毫不知情”,
甲午战争第一次让普通人开始关心国家命运。
而问题,也正是从这里开始的。
四、假消息从哪来?不是一开始就“造假”
很多人以为:
这是清廷统一造假、欺骗民众。
但真实情况更复杂。
1️⃣ 前线将领大量“报喜不报忧”
战争初期,清军陆海军频繁战败。
但不少将领为了 推卸责任、保住官帽,开始:
典型人物包括:
叶志超、方伯谦等。
这些假战报,连清廷自己都一度相信了。
2️⃣ 报纸没有随军记者,只能靠“访事人”
当时清军:
国内报纸无法派记者前线采访,只能雇佣 “访事人”——
本质就是线人、消息中介。
这些人:
信息失真几乎不可避免。
五、电报封锁:真正的“信息阀门”
清廷真正严格控制的对象,其实是——
电报局。
战争期间,所有与中日战事有关的信息:
结果就是:
六、申报与点石斋:同一个老板,两种现实
这里就出现了一个关键分叉。
《申报》:逐渐靠近真相
到了战争中后期:
《申报》作为严肃媒体,开始调整方向,逐步报道清军战败事实。
《点石斋画报》:专门满足情绪
但问题是——
真实新闻,不好卖。
《申报》老板——英国商人 美查(Ernest Major),早就吃过亏。
中法战争时期,《申报》如实报道清军失利,结果:
于是,美查找到了“更聪明的办法”。
他创办了 《点石斋画报》:
你今天看到的那 56 幅甲午战争胜利版画,
大多就出自这里。
七、这不是强迫,而是“自愿的集体幻觉”
关键在这里:
没有人逼洋人报纸造假。
他们只是:
而当时的士绅群体:
于是,
一个“清朝屡战屡胜”的幻觉,被共同维护了下来。
八、谁看见了真相?
并不是所有人都被蒙蔽。
像 梁启超、严复 这样的人:
他们意识到:
真正可怕的,不是战败,而是不肯承认战败。
结语:比失败更危险的,是拒绝失败
甲午战争真正的悲剧,
并不只发生在战场上。
它还发生在:
当一个社会
宁愿相信虚假的胜利,也不愿面对真实的失败时,
失败,就会一次次重演。