日本侵华的历史,要追溯到1931年。经过14年的艰苦抗战,中国人民最终迎来了胜利的曙光,1945年8月15日,日本宣布无条件投降。这一消息传遍全中国,全国上下都沉浸在欢庆的气氛中。然而,时至今日,许多人依然持有这样的观点:并非中国打败了日本,真正让日本屈服的是美国的两颗原子弹以及苏联的百万大军。如果没有美苏的帮助,中国不可能战胜日本。那么,事实真的是这样吗?
三位日本学者,力挺中国 (1)**纐纈厚** 这位名字有点难读的学者,汉语拼音是“jiǎo xié”,大家可以称他为“胶鞋厚”。他是日本著名历史学者,也是日本国立山口大学的副校长。对于中日战争,他做了大量研究,最后得出一个结论:“在第二次世界大战中,日本战败的最大原因是,中国人民英勇的抗日战争打破了日本的侵略计划。”他认为,尽管中国面临着南京大屠杀的惨痛,尽管装备远不如日本,数以千万计的军民牺牲,但中国从未屈服,尤其是从1937年全面抗战开始,坚决抗战的决心没有改变。特别是自1938年武汉会战后,中国与日本进入了战略相持阶段,日本的战争形势越来越困难,资源紧缺,最终无法实现快速胜利。 (2)**伊豆公夫** 伊豆公夫也是日本的历史学者,他对于中日战争的看法有些相似也有些不同。他认为:“日本的失败和投降有很多原因,而其中中国人民长达14年的民族解放斗争起到了决定性作用。”伊豆公夫认为,从1931年开始,中国就展开了持续不断的抗日行动。中国长期的抗战让日本的战略陷入困境。日本原本打算迅速征服中国,但事实证明,所谓的“三个月攻占中国”完全是幻想,上海的攻占都用了四年。面对中国强烈的抗战,日本的“速战速决”计划彻底破产。 (3)**浅野健一** 相比前两位学者,浅野健一的观点更为尖锐。他是日本同志社大学的教授,曾写过一本关于东京审判的书《出国命令》。他公开表示:“日本的战败并非是英美等国打败的,而是中国人民的抵抗战斗打败了日本。”浅野健一认为,日本在二战中并非因美苏的直接攻击而投降,而是因为中国的顽强抵抗,才导致了日本的失败。他的言论在日本政界产生了很大的震动,尤其是在安倍政权试图复兴军国主义的背景下,浅野的言论显得尤为尖锐。 三位日本学者为何得出这样的结论? 这三位日本学者能得出这样的结论,背后有大量的历史事实作为依据。# 伤亡情况 在中国战场上,日军的伤亡总数超过150万,占整个二战中日军伤亡的70%左右。可以说,中国是日军最主要的战场之一,日军的主要精力和资源都被困在了中国。在日本投降后,陆续在中国投降的日军人数为128万,远远超过了其他战区的日军总和。中国大陆成为了拖垮日本战力的关键。 # 经济影响 日本和中国的全面战争持续了8年,而之前的6年局部战争总共长达14年。任何一个国家,若长期处于战争状态,其经济都难免受到巨大影响。日本军费开支占GDP的比例逐年增加,从1937年的18%升至1941年的35%。这意味着,日本的经济已经难以支撑如此长期的战争。中国的抗战让日本陷入了持久战和消耗战的泥潭,而这些对日本的经济和社会造成了巨大的压力。日本不仅面临经济衰退,国内政局也动荡不安,军心民心疲惫不堪。 # 日本的困境 若没有美苏的干预,单凭中国的坚持,最终日本也会走向失败。毕竟,日本本身是资源贫乏的国家,长期缺乏石油、钢材等战略物资,再加上中国军民日益强大的抵抗,日本迟早会崩溃。美苏的介入,实际上只是加速了这一过程。 结语 虽然美苏的干预对日本的投降起到了催化作用,但从长远来看,真正使日本走向失败的,是中国人民顽强的抗战。中国不仅通过战略防守、战略相持,最终打破了日本的侵略计划,还拖垮了日本的经济,消耗了其战争潜力。美苏虽有影响,但中国军民的坚强抵抗无疑是决定性因素。 有些人可能依然认为日本投降的主要原因是美苏的干预,但实际上,正如这三位日本学者所总结的,真正让日本投降的,是中国军民坚持不懈的抵抗。