让我们换个角度来聊聊李靖与李世民的军事才能,通过几个关键点来分析为什么说两人对决的话李靖会败北。
先说说两人的出身背景。李靖虽然家世不错——祖父当过北周刺史,父亲是隋朝太守,但比起李世民八柱国级别的顶级门第还是差了一截。这种成长环境的差异,直接影响他们对天下大势的判断能力。
有两个典型事例能看出李靖的政治眼光确实不太行:
第一件事发生在李渊起兵时。当时担任马邑郡丞的李靖,明明精通兵法,却误判形势,居然想跑去向隋炀帝告密。结果被困在长安,差点被李渊处死。要不是李世民惜才相救,这位未来的军神可能早就领盒饭了。
第二件事更耐人寻味。玄武门之变前,李世民曾拉拢李靖,他却以不参与皇家事务为由拒绝。表面看是忠臣风范,细想却很矛盾:既然要效忠朝廷,为何不举报李世民的谋逆?说到底,就是既怕打不过李世民,又不敢赌李世民能赢,只好选择观望。这种骑墙态度,要不是遇到大度的李世民,后果可想而知。
再比较下两人的实战经历:
李靖的成名战多在南方,对手多是地方武装,相当于用正规军打民兵,难度系数不高。反观李世民,在北方对付的都是前隋精锐,像薛举父子的边防军、王世充的禁卫军,个个都是硬骨头。
至于平定突厥这一战,其实李世民隐忍多年不是怕突厥,而是在等两个条件成熟:一是战马数量足够,二是后勤准备充分。选择李靖挂帅也不是因为他最厉害,而是出于政治考量——让立过大功的秦王府旧将再立功反而不好封赏,不如给犯过错的李靖一个将功补过的机会。
综合来看,无论是战略眼光、实战难度,还是个人武艺,李世民都更胜一筹。这位天策上将要是专心当将军,成就可能会更高。所谓的大唐军神称号,某种程度上可以说是李世民送给李靖的礼物。