李渊玄武门之变后，为何不选择立李世民做太子，反而选择让位？_文化

创始人

2024-11-30 00:43:18

0次

李渊玄武门之变后，为何不选择立李世民做太子，反而选择让位？当时发生政变之后，李渊非常顺利就将权力给交出了。根据历史的记载，这个过程其实还是非常和谐的。当全身都布满鲜血的尉迟敬德拿着武器冲进去找李渊。

借口自己是来保护他的生命安全的时候，他非常配合的坐起来，准备给世民兄弟做调解人的大臣们说，他其实很早历史想将皇位传给世民了，只是没找到机会而已。然后世民便来见李渊，场面很是煽情。

世民当时甚至做了从祖宗时候便传下来的礼节动作，非常夸张的动作，那就是跪在地上舔他的乳。父子接着相拥着大哭。问题来了，他当时为何那么识趣地就把皇位让给世民了呢？如果他不让给世民。

究竟会出现什么样的情况呢？我认为，在当时那个情况之下，他将皇位传给世民，是唯一的办法。而且，如果他就一直占着皇位的话，世民杀掉李渊，也是非常有可能的。为何会这么说呢？他不让位给世民。

他就根本没办法进行善后的处理。世民当时带着很多文武大臣，杀掉建成和元吉，同时杀掉他们两人的所有儿子。这件事后来结束后，是要进行处理的。当时他如果不退位，那么他该怎么处理呢？

无论如何，世民都犯了伤害兄弟的大罪，这个罪名是不可能不处理的。但是要怎么处理呢？把世民抓起来杀掉？这是很难得，首先，兵权在世民手里，他想要抓世民肯定是办不到的。其次，世民是他最厉害的儿子。

他也不忍心要杀掉这个儿子。所以说，他当时要是继续做皇帝，处理世民的问题，就成了摆在他面前的没有办法解决的难题。那么如果他顺从世民的心意，昧着自己的良心说这场政变是建成和元吉自找的。

世民当时杀他们，其实是“为民去除害”。接着他立世民做太子，等到自己百年之后再传位。这样可以吗？其实也是不行的，因为他会担心世民什么时候就将自己给杀掉，而世民，肯定又担心他会想办法瓦解他，所以就只能做这样的选择了。

李渊李世民政变皇位问题处理儿子办法太子时候观点评论世民元吉