1862年10月,在江苏、上海一线搞得风生水起的忠王李秀成,接到天王洪秀全的连下多道圣旨,要求率大军尽快解救围困的首都天京。而忠王也向天王进言,告诉他“让城别走”,不要守着这孤城的所谓首都,外面的世界很精彩,但被洪秀全严词拒绝,称,这龙兴之地岂能随意丢掉,赶快回来保卫京!
没有办法,李秀成只好召开军事会议,赶紧调兵遣将,下达作战命令,侍王李世贤、护王陈坤书、纳王郜永宽、慕王谭绍光、听王陈炳文、孝王胡鼎文、来王陆顺德、首王范汝增、襄王刘官芳、奉王古隆贤、堵王黄文金、相王陈潘武、补王莫仕暌、航王唐正财等十六位王爷,史称十六王救天京,统率60万大军,浩浩荡荡回救首都天京。
于是,为时44天的太平天国天京保卫战正式打响。
根据《清史稿》里曾国藩上奏朝廷的情况表明,太平军进逼曾国荃部营垒太平军将江浙所得洋枪“尽萃于此”,比安庆之役的太平军多出“十百倍”,还有“西洋开花大炮”等装备。
而当时,曾国荃率领围困天京的湘军,在人数上,曾国荃部前锋15个营,曾贞干部5000人,彭玉麟部水师8营4000人,扬州都兴阿部5营2500人、芜湖王可升部湘军8营4000人,和曾国藩直接从安庆派来的400人,总兵力也就在2万人左右。
当然,湘军由于占据形胜,补充便宜,别看区区只有两万多人,但他的兵力布局全部兵力自长江边至三汊河口再至雨花台一字列开,控扼了关键的补给线,强大的水师牢牢占据长江、秦淮河优势,令太平军无法合围或切断湘军补给线。
还有曾国荃湘军的武器装备方面,是比较差的,火器多为老式,洋枪较少,火炮也多为旧式国产铜铁炮和前膛、发射实心弹的“洋庄”(用西式反射炉冶铁铸造的前膛洋炮),缺乏发射开花弹的西式野战炮,和具有城垣摧毁能力的西洋大口径加农炮。但湘军装备实现了制式化,且建立了完善的后勤体系—粮台系统,同样的枪炮,湘军的标准化火药发射枪弹、炮弹,打得远、射得准,侵彻力强,太平军虽然“洋枪洋炮,骤若飞蝗”,实际杀伤力却并不像看上去那么可怕。
然而,这次天京保卫战,忠王李秀成率领号称60万大军,书上记载“倾苏杭所得之西洋火器,会并于此壹枝”,全是精锐回师雨花台,以图解除湘军对天京包围。去对付湘军人数最多不过2万,三十个人打一个人,经历了44天战役,失败了。你说这样打仗的战斗力之低下,真的是史无前例。
当时,“进北攻南”太平军不仅一无所获,反倒在饥寒交迫的外线作战中损失数万精锐,自此丧失了对天京城外湘军发动大规模进攻战役的能力。更严重的是,不论洪秀全还是李秀成,都高估了天京城守军的防御能力。
在长达44天的天京保卫战役中,太平军采用集中兵力攻击东路的战法,曾多次攻破湘军第一道营垒,在战术上采取了堑壕跃进、地道攻击、弹幕转移掩护和低姿匍匐前进等当时较新鲜的战法,虽然取得了一定成效,但没有解决根本性的问题,最终还是使天国灭亡。
从这场战役看下来,我们不禁嘘唏不已,想当年,在太平天国在起事之初,那可谓是裹挟着风雨雷电之势,一路势如破竹,把所谓的朝廷正规军的八旗兵、绿营兵打得落花流水,抱头鼠窜,特别是在广西的永安州的一次战斗中,曾经创造了七个人打败清军近二千多人的辉煌战绩。这些农民,手拿的是铁锹、锄头、刀枪、烧火棍之类,没有良好的训练和组织保障,能有如此的战斗力?
然而,短短十几年过去,人还是同样这批人,山还是这座山,城还是这座城,却三十个人打不过人家一个人,无论是在人数上、武器装备上、军队建制上都和从前不可同日而语,其战斗力却急剧下降。我们在想,要是象李秀成的部队武将爱财,军心涣散,上层腐败,上行下效。象这样的军队,不要说当时清朝的军队虎视眈眈,即使是在和平年代,敌人看到你这种军队纪律、战斗力低下,即使买来了大批洋枪洋炮,“火器精利远优于湘军百倍”,又有什麽用呢?是注定要走上失败之路的!
后来李秀成总结失败原因,这些所谓的先进武器,来源庞杂,大量走私来的洋枪洋炮是赝品或劣质品,西洋军官曾说“对自己人的威胁比对敌人还大”,且太平军军需保障能力差,所配置的火药硝石含量大而硫磺含量小,严重影响了枪炮的射程、威力和准确度。
这当然不是失败的根本原因,但他也只能找到这个失败的理由。