五代十国之十国为什么都长久于五代中的任何一代，甚至一国顶五代
唐朝末年，在农民起义军的打击下，唐王朝大部分地区的统治机构垮台，旧藩镇的统治力量被大大削弱。
但是，新生的藩镇为了扩大自己的地盘和势力，又开始了更剧烈的混战，从而造成了我国十世纪前半期的大分裂局面——“五代十国”。
其中，“五代”是指后梁、后唐、后晋、后汉、后周五个王朝；“十国”是指吴、吴越、前蜀、楚、闽、南汉、南平、后蜀、南唐、北汉等十个国家。
“五代”的统治范围都在北方；“十国”除了北汉（沙陀人刘崇在太原建立的政权）在北方外，其它九国都是汉人在长江流域及其以南地区所建立的政权。
根据历史记载，“十国”中每个国家存在的时间，都长于五代中的任何一个王朝。
而且，吴越（893至978年）、楚（896至951年）、南汉（905至971年）、南平（907至963年）等国的立国年代，比五代的合计时间（907至960年）还要长些。
这是为什么？下面，我们了解一下相关情况。
一、“五代”的出现与统治。
唐僖宗中和二年（882年），农民起义军的朱温叛投唐政府，并在镇压起义军的过程中，变成了更为强暴凶残的大藩镇首领。
朱温利用唐王朝宦官与官僚之间的矛盾，以武力劫持唐昭宗后，诛杀了宦官，并逐步剪除了北方藩镇的势力。
最终，朱温于公元907年废除唐哀帝，攫取了北方的统治权，自立为帝，建国号梁，史称后梁。之后，后唐、后晋、后汉、后周先后替代出现。
“五代”中的每个王朝，都没能真正地形成一个集权政府。在他们所统治的地域内，不少将领、节度使依然拥兵自重，割据一方。
当他们不甘于现状，需要达到某种目的时，就开始谋划拥立能为他们带来切身利益者。如后唐明宗李嗣源、末帝李从珂以及后周太祖郭威等，都是由将士们拥立为帝的。这种情况，“往往害一帅，立一帅，有同儿戏。”
其次，五代各王朝统治下的北中国，战争频繁，民众始终处在水深火热之中。
自884年，挟天子而令诸侯的朱温就与唐河东节度使李克用之间，不断发生军事冲突。
后梁时期，李克用及其子李存勖相继占据太原，继续以武力抗击后梁。李存勖于公元923年，灭后梁称帝，建立后唐后，北方战乱依然无休无止。
混乱不堪的政局，给了北方兴起的契丹族人以不断南侵、掠夺的机会。后唐的河东节度使、赵国公石敬瑭，为了夺取后唐政权，甚至主动勾结契丹人，不惜以出让燕云十六州、当儿皇帝的代价，求助于契丹人。
这样，本就深陷混战之中的北方民众便遭受了更深一层的压迫与蹂躏。
再者，为了战争和统治者个人腐朽生活所需，“五代”时期的的统治者（除后周外）残酷无度地剥削、压榨民众。
在高额征收常规赋税的同时，统治者还附加征收农器税、布帛钱、鞋钱、地头钱等。苛捐杂税、额外科派，种类繁多，不胜枚举。
后唐初年，征收田赋时，每斗加收一升“省耗”，又叫“雀鼠耗”。后汉统治者不但照此办理，还增至每斛加收两斗。
后晋的归德节度使赵在礼离职去任时，民众兴奋不已，奔走相告：“眼中拔钉，岂不乐哉？”
不料，赵在礼在又做了归德节度使后，处于泄愤，更是为了借机敛财，他责令辖区内的所有民众都上交一千文钱，被称为“拔钉钱”。
而且，统治者严格管制百姓生活必需品和军需物资。如私自煮盐或私自藏牛皮者，往往被处以死刑。
二、“十国”的建立与统治。
吴、吴越、前蜀等“十国”，是在农民起义军摧毁唐政府南方统治机构的过程中，唐朝的一些地方将帅、官吏或者豪强大地主，趁机招募溃散的士兵，发展“土团”或乡兵，组建军队，割据称雄。
当时，他们所占据的大部分地区的经济比较发达，而且遭受战争破坏的程度较小，尤其是没有受到或很少受到落后的少数民族的侵袭。
南方各国之间的战争也较少，基本没有影响正常的生产经济活动，广大民众的生活相对安定。如吴越政权统治太湖流域八十五年，基本没有发生过战事。
其次，南方九国不仅延续了中国的封建经济、文化制度，还在个别地区有所发展。如闽国开辟商港，奖励海外贸易，促进了当地的经济发展。
“十国”的统治者对于农民的剥削也较重，不过，他们为了增强国力，以巩固自己的统治，在社会秩序相对稳定的条件下，尽力实行一些鼓励生产的政策。
如，吴国“休兵息民；三十余州民乐复业者，二十余年。”南唐代吴以后，鼓励老百姓种桑、垦田：三年内种桑三千株者，赏赐帛五十匹；每丁垦田到八十亩者，赏赐钱二万。同时，明确规定，“皆五年不收租税”。如此一来，“江淮间旷土尽辟，桑满野也。”
再者，在社会经济发展的基础上，“十国”的统治者也相当注重文化建设。
“十国”的文化首推南唐、西蜀。如南唐后主李煜长于诗词，妙于音律；徐熙善于绘画等。他们的作品都堪称我国文艺史上的宝贵遗产。
再如后蜀统治者设立学馆，招致文人，培育统治阶级所需要的人才等。
综上所述可知，“五代”与“十国”的统治状况有着明显的不同，“十国”的广大民众所受的剥削压迫程度小于“五代”的，他们大都能够相对安稳地生产、生活。
也就是说，“五代”的政治、经济基础不如“十国”的厚重，故而，他们的“寿命”短些，也就在情理之中了。
主要参考文献：《新五代史》、《新唐书》