在三国时期，东吴历史上曾涌现出四位杰出的“大都督”：周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊，他们分别为东吴的崛起和稳固作出了卓越贡献。

周瑜自年轻时便与孙策结下深厚的友情，在战场上屡建奇功。帮助孙策击败刘繇，平定江东一带，为东吴的兴起打下了坚实基础。孙策遭遇刺杀去世后，孙权继位，周瑜依旧被重用，担任重要职务。周瑜不仅在军政上为孙权出谋划策，还亲自指挥战役。最为人熟知的便是赤壁之战中，他巧妙运用了火攻战术，成功击溃了曹操的庞大舰队，不仅保卫了东吴，还促成了三国鼎立局面。

陆逊则是一位在青年时期便投身孙权麾下的军事谋士。他在仅二十岁时便为孙权献策，帮助东吴成功夺取荆州，为东吴的发展做出了重要贡献。后来，他被任命为东吴大都督。在夷陵之战中，陆逊凭借火攻战术取得辉煌胜利，他巧妙地以火攻打乱了刘备的阵营，展现了他卓越的战略眼光。此后，他又在石亭之战中，以三万兵力与朱桓、全琮等人协同作战，成功击败魏军，斩敌无数。孙权即位后，陆逊被封为上大将军，并辅佐太子孙登。

周瑜英年早逝，年仅三十六岁，而陆逊却活到了六十三岁。人们不禁思考，如果孙权的寿命更长，这两位杰出的大都督，谁又会在历史的最终评比中占据更有利的位置呢？

赤壁之战和夷陵之战，几乎成为了这两位大都督的成名之战，一个击败了曹操，另一个击败了刘备。尽管这两场战役背景不同，但它们有着一个共同点——火攻。或许陆逊在夷陵之战中借鉴了周瑜的火攻战术。无论如何，这两场战役对于东吴的命运至关重要，它们奠定了东吴在三国中的立足之地。

这两场战役虽然发生在不同的历史背景下，但有一个共同的关键人物——诸葛亮。赤壁之战时，诸葛亮与周瑜携手，共同抵御曹操的强大进攻，而在夷陵之战时，诸葛亮则与东吴对战。诸葛亮始终主张刘备与东吴结盟以抗曹，而赤壁之战的胜利，也离不开诸葛亮的积极推动，促成了刘备与孙权的联合。尽管诸葛亮聪慧异常，但火攻战术的提出者并非他，而是周瑜的部下黄盖。黄盖利用曹操的轻敌心理和水军的弱点，建议周瑜采用火攻，最终这一计策成功扰乱了曹军的阵形，确保了赤壁之战的胜利。

陆逊在夷陵之战中的胜利也离不开诸葛亮的影响。虽然陆逊最终击败了蜀军，但他曾差点被诸葛亮的八卦阵困住。此时，诸葛亮虽然处于不利地位，却没有立即趁机消灭陆逊，而是安排岳父黄承彦将他救出，体现了诸葛亮一贯的战略思维。他始终秉持着联吴抗曹的原则，即便与东吴交战，也没有让战事陷入无法回头的局面。

回顾夷陵之战，陆逊为何能够胜利？从诸葛亮的“隆中对”中可以看出，他并不愿与东吴为敌，而是希望联手抗曹。然而，由于刘备的复仇心态和对荆州的渴望，他决定亲自领兵，与东吴展开激烈对决。最终，蜀军因酷暑困扰而不得不撤退，刘备将水军转移到深山避暑，这为陆逊创造了战机。他巧妙利用火攻，击溃蜀军，逆转局势，取得胜利。如果从时间的角度来看，陆逊并非周瑜的对手。周瑜凭借周密的谋略，在赤壁之战中击败了曹操，而陆逊则是在蜀军被动撤退的情况下取得了胜利。

赤壁之战后，曹操对周瑜的才智心生忌惮，甚至写信警告孙权，提醒他小心周瑜。这种对周瑜的忌惮，表明了周瑜在曹操心中的威胁。而在夷陵之战中，尽管陆逊的兵力众多，但他与诸葛亮经过长达半年之久的对峙，最终依靠天时地利才取胜。如果换个时机，陆逊未必能够承受如此长时间的压力。尽管如此，陆逊在面对刘备不断挑衅时，始终保持冷静，沉着应对，最终成功将刘备的急功近利引入了他的陷阱。

尽管陆逊的职务较高，但他与周瑜的出发点和所处的历史背景有着很大的不同。周瑜在孙策初立时便开始帮助其打下江东基业，并深得孙策的信任，而陆逊则是在东吴政权稳固后才加入。在孙权接手政权时，东吴的政权已经相对稳固，孙权有了自己治国的方针，因此陆逊的作用与周瑜相比，不容小觑，但两者的地位与作用各有差异。