5月17日，“卷中文明，字里乾坤：张涌泉等撰著《拼接丝路文明——敦煌残卷缀合研究》《敦煌文献语言大词典》出版座谈会”在京举行。与会学者对《拼接丝路文明》《敦煌文献语言大词典》两部大书给予高度评价。清华大学出土文献与保护研究中心主任、中国文字学会会长黄德宽指出，这两部大书内容厚重，都是敦煌学史上具有里程碑意义的著作，必将成为传世之作。

5月17日，“卷中文明，字里乾坤：张涌泉等撰著《拼接丝路文明——敦煌残卷缀合研究》《敦煌文献语言大词典》出版座谈会”在京举行。

由张涌泉、张磊著，中华书局2025年4月出版的《拼接丝路文明——敦煌残卷缀合研究》系国家哲学社会科学 “十四五”规划“敦煌文献系统性保护整理出版工程”、国家社科基金重点项目成果，入选国家哲学社会科学成果文库。作者团队费时多年，对所有已刊布敦煌文献图版作了穷尽性的调查和数字化，建立了数据库，在前贤缀合的基础上，新发现可缀合残卷近万号；《拼接丝路文明》一书呈现了对佛经和变文文献的残卷缀合，涉及数千号敦煌卷子。

由张涌泉、张小艳、郜同麟主编，四川辞书出版社2022年12月出版的《敦煌文献语言大词典》系国家哲学社会科学 “十四五”规划“敦煌文献系统性保护整理出版工程”、教育部人文社科重点研究基地重大项目、国家出版基金资助项目成果。该书是一部收录敦煌吐鲁番文献特色语词和疑难俗字的大型学术词典，收条目21939条，凡550万字。出版后获浙江省哲学社会科学优秀成果一等奖、浙江大学第四届哲学社会科学研究优秀著作奖特等奖、四川好书奖等荣誉。

全国古籍整理出版规划领导小组副组长安平秋，全国高校古籍整理研究工作委员会秘书长卢伟，中华书局党委书记、执行董事肖启明，四川辞书出版社总编辑谢洋，浙江大学社会科学研究院副院长龚斌磊出席会议并致辞。来自北京大学、清华大学、浙江大学、北京师范大学、北京语言大学、首都师范大学、中国社会科学院、故宫博物院、中国国家图书馆、敦煌研究院等高校和研究机构的约二十位专家参与研讨。

安平秋先生（右）致辞

与会学者对《拼接丝路文明》《敦煌文献语言大词典》两部大书给予高度评价。清华大学出土文献与保护研究中心主任、中国文字学会会长黄德宽指出，这两部大书内容厚重，都是敦煌学史上具有里程碑意义的著作，必将成为传世之作。北京大学东语系教授王邦维认为这是两项“大成就，大功德，不仅代表了中国敦煌学的水平，也代表了世界敦煌学的水平”。故宫博物院研究员王素指出，对于出土文献，碎片残卷经缀合后，其文献价值往往倍增。之前引人瞩目的是甲骨的缀合。1917年，王国维正是利用甲骨的缀合研究，完成《殷卜辞中所见先公先王考》等文章，从而论证了《史记》关于殷商世系记载的可靠性。王素认为，张涌泉教授团队敦煌残卷缀合研究取得丰硕成果，必将产生深远影响。南京师范大学文学院教授董志翘、吉林大学教授吴振武指出，敦煌藏经洞文献十分珍贵，但大多却是以身首分离的状态呈现在世人面前，让骨肉分离的碎片残卷经过拼接而“团圆”，是为文献“还魂续命”的工作，意义重大。与会专家认为，张涌泉教授团队不但做了大量专精个案研究，而且将研究领域体系化，上升到理论层面，总结了缀合的意义，提炼了缀合的程序和方法，为后续研究打下了坚实基础。

《拼接丝路文明》书中长达3米的折页展示了缀合而成的一件敦煌文献

引人瞩目的是，《拼接丝路文明》对莫高窟藏经洞文献的性质提出了全新观点。藏经洞文献的性质及藏经洞封闭的原因，学界长期以来不得其解，堪称世纪之谜。作者在书中提出，藏经洞是僧人道真汇聚佛经修复材料的“故经处”。道真搜集“诸家函藏”的“古坏经文”，意在“修补头尾”，那些经过修复配补成套的经本，“施入经藏供养”，剩余的复本及残卷断片，则留在“故经处”作为配补或修复材料备用，并最终成为我们见到的藏经洞文献。首都师范大学燕京讲席教授、中国敦煌吐鲁番学会名誉会长郝春文和中华书局编审、中国敦煌吐鲁番学会原副会长柴剑虹都认为，“张涌泉关于藏经洞性质的新看法，有全面调查梳理敦煌文献的坚实基础，有全面调查的数据作为论据，比以往各种说法具有更强的说服力”。敦煌研究院研究员张先堂列举关于藏经洞性质的诸种说法（“废弃说”“避难说”等），以及他自己所持的“供养说”，认为张涌泉教授的新说深具启发性，值得重视。

与会专家还对张涌泉教授在《拼接丝路文明》《敦煌文献语言大词典》两书研究撰著历程中体现出的勤苦自励的治学精神与持之以恒的决心、定力深表钦佩。安平秋指出：“这两部著作的编纂，一部是用了18年，一部用了23年。张涌泉先生是把他的生命中从四十几岁到六十几岁的黄金时光投入了进去，这是用心血和生命熔铸的两部著作！”郝春文说：“这两部书都有海量文献支撑，这背后要付出多少艰辛和精力，外人难以想象！”他指出，从所谓的“敦煌在中国，敦煌学在国外”，到中国学者掌握国际敦煌学的主导权和话语权，需要中国学者有真正过硬、让内行服气的成果，《拼接丝路文明》《敦煌文献语言大词典》就是这样的成果，堪称中国学者掌握国际敦煌学主导权和话语权的压舱石。

文章来源：中华读书报

文章编排：白嘉欣