关于三国时期的历史人物，如曹操、刘备、诸葛亮等等，我们往往都很熟知，耳熟能详。不过，对于这些历史人物的评价，人们也都往往持有不同的看法。

就以刘备为例，不少人认为：刘备是一位仁义之君。

但是也有不少人认为：刘备就是一个欺世盗名的伪君子。

真仁义？伪君子？这是两个截然对立的评价。

刘备，究竟是一个怎样的形象呢？

我们通过三个故事，来向大家展示：刘备，究竟是真仁义，还是假仁义？

一、刘备同意徐庶前往曹营

关于徐庶，真实的历史与《三国演义》存在着一定的差异。

在真实的历史中，曹操并未将徐庶的母亲管控在许昌。相反，徐庶的母亲也和他一样，身处荆州新野。也就是说，在刘备三顾茅庐的前后，徐庶都在刘备的手下任职，还与诸葛亮共事了一段时间。

赤壁之战前夕，曹操起兵南下，大举进攻荆州，意图一统天下。刘备不愿意像荆州刺史刘琮那样降曹，而是领兵南下。至于徐庶，自然也带着自己的老母亲，跟随着刘备向南撤离。

但是，在南下的路上，刘备被曹军精骑追上了，这也就是著名的长坂坡之战。

此战，刘军惨败。而徐庶的母亲，也在乱军之中被曹军俘虏了。

徐庶在与母亲失散之后，想方设法打探母亲的下落，结果得知母亲被曹军俘虏了。为了能够保证母亲的安全，徐庶被迫向刘备递交了辞呈，请求刘备允许自己前往曹营。

刘备没有强行留下徐庶，也没有杀掉徐庶，而是真的直接就放徐庶这么走了。

二、刘备不因糜芳投降东吴而怪罪糜竺

糜芳、糜竺兄弟二人，也算是跟随刘备征战多年的元老重臣了。

他们原本是陶谦的部下。陶谦把徐州让给刘备之后，兄弟两人自此就跟随刘备了。哪怕是在吕布偷袭徐州、刘备寄人篱下的年份，他们也都一直跟着刘备，而没有接受其他诸侯的收买。刘备夺得益州后，糜竺跟着刘备去了益州，而糜芳则跟着关羽一起留在了荆州。

后来，关羽出兵北伐曹魏，进攻襄阳、樊城。正当关羽与魏军激战之时，东吴的吕蒙白衣渡江，袭击了荆州，直抵荆州重镇江陵。面对吴军兵临城下，糜芳一枪不发，立即投降了东吴。吴军兵不血刃，就占领了坚城江陵。

吴军占领荆州后，战局急转直下。

关羽腹背受敌，败走麦城，最后被吴军擒杀。

对于关羽的死，糜芳无疑是有责任的。因为江陵乃是坚城一座。如果糜芳能够坚守城池，而不是主动投降吴军，那么吴军就不一定能拿下江陵，荆州有可能就不会失守，关羽也不至于败走麦城了。

此外，糜芳还是刘备的大舅子，是蜀汉的国舅爷，这无疑更加重了此事的恶劣程度。刘备对糜芳的恨意可想而知。

因此，糜芳的哥哥糜竺负荆请罪，主动请求刘备处罚自己。

然而，刘备对糜竺却没有丝毫不满。他亲自为糜竺松绑，并好言抚慰道：“你弟弟犯的错，和你无关，你无须自责。”刘备依旧像之前那样对待糜竺。

三、刘备不因黄权投降魏国而怪罪黄权的家人

为了替关羽报仇，刘备不顾诸葛亮、赵云等人的反对，亲自率领大军伐吴，此即夷陵之战。

蜀军东征途中，大臣黄权进谏刘备：“陛下，东吴水师勇猛无比，不可轻视。我军应该稳扎稳打，而不是轻敌冒进，急于进军。”

然而，刘备急于报仇，反而认为黄权的打法过于保守了。因此，他把黄权打发到了长江北岸，以防备魏军的袭击。

面对蜀军来犯，吴军大都督陆逊选择以逸待劳，最后发起火攻，大败蜀军。

长江北岸的黄权本来想领兵撤回益州，但是归路均被吴军截断。黄权无路可走，又不想投降东吴，于是只好转身投降了曹魏。

黄权投降魏国之后，蜀汉朝廷有人上书刘备：“陛下，黄权叛降魏国，大逆不道。请陛下将他的家属关入大牢，并加以严惩。”

然而，刘备却没有同意。他说：“朕先前没有听黄权的进谏。此事，是朕对不起黄权，不是黄权对不起朕啊。”

刘备没有怪罪黄权的家人，反而还下令：继续按照黄权在蜀汉时的职位，给黄家发放俸禄。

这要是摊上个暴君，只怕非但不会认错，反而会拿黄权的家人泄愤。

大家心里有答案了吗？