原创大明朝史：到底应该如何评价张居正，大家对他的争议又从何而来？_文化

原创大明朝史：到底应该如何评价张居正，大家对他的争议又从何而来？

创始人

2025-09-01 06:05:11

0次

大明朝史：到底应该如何评价张居正，大家对他的争议又从何而来？

【注：本文由[金帆娱乐]作者独家原创，本作品未经作者允许，禁止抄袭转载。擅自侵权者，虽远必究！】

说起张居正来，这位大明朝的首辅的争议就非常大了，有些人认为他对大明朝是有功的，也有人认为他对万历皇帝太过苛刻，还有人认为他其实就是一个大贪官，带着这些所有人的认为，我们到底应该如何评价张居正呢？他的这些所谓的争议又从何而来呢？那么，小编就跟大家说一说，到底应该如何评价张居正，大家对他的争议又从何而来？

认为张居正对大明朝有功劳的，自然就不用多说什么，毕竟张居正的改革并没有实际施行到底，即便是它有一百个理由可以让大明朝延续几百年，实质上其实并不具备任何意义。认为张居正对万历皇帝太过苛刻的，这个还真就有点不太好说，因为张居正的奢侈生活和万历的生活形成了鲜明的对比，如果说张居正是故意的把，似乎还真是有那么点道理，如果说张居正是无心的把，他那个三十二台大较还真就不太好解释。

然而，这些所谓的争议并没有太大的可信度，甚至包括张居正推行的改革，原因很简单因为明朝的历史是清朝编写的，如果有人会根据清朝编写的历史，用来评价张居正的话，很显然对张居正来说有点不太公平。不过，从张居正所在的大明朝来看，既然他能成为大明朝的首辅，最起码有一点是不可否认的，那就是他的个人能力毋庸置疑。当然，这只是从大明朝的角度来看，或许历史上根本就没有张居正这个人也说不定。

小编就在这里就简单的跟大家说一句话：“贪官不一定就贪，清官也不一定就清，但是不管是贪官还是清官，只要是能做官就肯定是有能力的人。”说到这里，大家是不是已经知道，到底应该如何评价张居正了呢？欢迎留言评论。

能力评价历史大明改革真就张居正清官争议贪官观点评论万历大明朝史张居

上一篇：原创朱元璋：大明何时亡？刘伯温：六百半之后，可惜朱元璋没听懂

下一篇：原创清朝最尽职的铁帽子王，卖掉王府给100位侍卫分钱，到1992年离世

原创大明朝史：到底应该如何评价张居正，大家对他的争议又从何而来？

相关内容

热门资讯

原创 大明朝史：到底应该如何评价张居正，大家对他的争议又从何而来？

相关内容

热门资讯

原创大明朝史：到底应该如何评价张居正，大家对他的争议又从何而来？