商鞅被车裂，白起被刺死。张仪为什么却能全身而退？商鞅、白起和张仪分别代表了秦国崛起过程中的三种关键角色。他们分别是大脑、军事爪牙和外交工具。但他们的结局却是不同的。

商鞅被车裂，白起被刺死，张仪竟能全身而退。

动乱的社会背景

为什么呢？战国时期，由于社会的分化和动荡，各种流派的思想如喷泉般涌现，国中也出现了各种流派。这一社会现象有一个特殊的名称，即百家争鸣。

现在我们可以这样来理解这种现象。当时，有一群学者闲着，他们出门到处乱逛，到处宣传自己的言论，到处吹牛，说自己的言论最适合社会的需要。

但无论是什么样的言论或思想，都是为了改变战国时期的动乱，增强国力。战国以来，诸侯国不断改革，想方设法提升国力，国与国之间的战争逐渐演变为灭国之战。秦孝公支持商鞅改革，在改革的21年内，国力大大增强。

商鞅之死竟是被政敌坑死的

商鞅变法使秦国成为当时的强国。但秦孝公死后，商鞅立即被政敌清算，并被太子按上了反叛罪名。刚登上王位的秦惠王相信了奸臣的话，就出兵捉拿商鞅。商鞅失败了，在举兵抵抗后被杀。他尸身被运送至咸阳，惨遭车裂，以儆效尤。

白起之死是因为没有正确定位

至于后来白起，他的悲剧在中国几千年的历史中一再重演。

典型的代表人物是周亚夫，他协助汉朝景帝平息了七国的叛乱。他们的问题是没有正确认识到自己的地位，没有意识到在不同时期处理君王和臣子之间的关系应该用不同的方式。

在他们看来，只有军事，没有政治，只有军事功绩，没有军事权利。众所周知，在那个时代，政治和军事力量在那个环境中总是排在第一位的。白起的死因是他未能正确定位，进而斗胆挑战至高无上的王权。

就像在一个集团公司里，不管一个员工有多好，你都不能不听老板的话，否则结局会很悲惨，你会不断地被穿小鞋子。

张仪却留有后路

让我们来谈谈张仪，公元前328年，张仪率领秦军以客卿的身份与魏国在濮阳作战。公元前322年至公元前318年，他以卧底身份前往魏国，并鼓舞魏国向秦国屈服，从而破坏了六国合纵的局势。

完成任务后，张仪将前往咸阳继续实施下一项任务。但是张仪是一个聪明的人。他混得很好，他几乎能黑白通吃。张仪一生中担任过多国的丞相一职。用现代人的话来说，他的人生很牛逼不需要向任何人解释。

一张嘴说天下

但张仪的高光时刻是在公元前313年时期，他只身前往楚国，靠着一张三寸不烂之舌，忽悠的楚国与齐国大打出手，这导致了楚国的从鼎盛开始走向衰落。

张仪欺楚

愤怒的楚王出兵了，结果，一个接一个地被打败，地铁丢人，丢脸丢掉姥姥家了。后来，张仪在适当的时候去了魏国，所以他没有被秦王杀死。在秦国，张仪只是得罪了秦武王，但并不是那种不可饶恕的罪。

楚军一路连败

但商鞅得罪的是一群贵族。即使他逃到其他国家，也没有人敢要他。因为其他国家对商鞅也是恨之入骨。不仅秦国的贵族们不能容纳他，而且秦惠王也与他关系恶劣。可以说，他把自己搞进了一条死胡同。

再反过来看张仪，张仪设立的局是活局，得罪了楚，但没有触犯魏、赵、齐和燕。事实上，他并没有把自己完全绑在秦国的战车上，而是为自己留了一条后路。这可能与个人性格有关。

商鞅将自己置于风雨中，白起也与之相似，而张毅则更多地考虑个人利益。从专业角度来看，张毅负责外交，一张嘴混天下，吃尽天下。

商鞅则只负责管理秦国。因此，他们与秦国的紧密程度也不同，他们的职业性格也不同。白起武功高强，杀伐太多。其他国家视其为洪流。此外，秦王对白起的报有的期望太大。一旦他不能达到期望，他就会怀疑白起的忠诚。当白起不想再为秦王而战时，秦王不再信任他。

可以说，白起死在屠刀下，是因为他善于战斗，而这把屠刀就是“死胡同”，也如商鞅一样是自己把自己逼近死胡同。一般来说，商鞅是改革家，白起是将军，张仪是政治家。这三个人的价值追求和形式风格迥然不同，因此造就了他们不同的结局和命运。