文/格瓦拉同志

在帝制时代，“一人以兴邦，一人以丧邦”往往是王朝兴衰的真实写照，在同等社会条件下，如果换一位帝王来做，局面很可能大不同。虽然历史不能假设，但很多人还是倾向于认为，如果这五个人当上皇帝，五大王朝的命运极可能会改写。

1.秦公子扶苏（？-前210年）

公子扶苏是秦始皇的长子，为人宽厚仁义，反对其父实行残暴统治，尤其是对“焚书坑儒”政策颇为有微词，因屡有劝谏触怒始皇帝。秦始皇将其派到上郡监督军队，协助大将蒙恬修筑长城，抵御匈奴。秦始皇临死前，遗诏扶苏继位，结果诏书还未发出便被大宦官赵高扣留。赵高因平素不为扶苏所喜，担心扶苏即位后于己不利，于是便与公子胡亥、丞相李斯密谋，矫诏处死扶苏，立胡亥为皇帝。

虽然历史不能假设，但人们仍不禁会猜测：如果秦始皇的遗诏能顺利传递到公子扶苏手上，如果丞相李斯能断然拒绝与赵高合谋，那么以“仁义”著称的扶苏登基后，会不会革除其父的暴政，给正走向亡国灭种的秦朝及时地踩一个“急刹车”，不至于二世而亡呢？

2.西汉定陶恭王刘康（？-前28年）

西汉在宣帝期间，难得迎来一个中兴局面，然而这一切成果在成帝朝全部葬送。成帝即位后耽于酒色，将军国大政交给舅舅们掌管，其中王凤、王音、王商、王根轮流担任大司马，王立也位高权重，形成了伤及国家根本的“五舅当朝”事件。“五舅”之后，又是其侄王莽当政，自此之后，汉朝的江山其实已经从刘改姓王。

其实成帝在做太子时，便因沉湎于酒色多次被其父元帝批评，储君之位几度要被异母弟刘康取代。刘康性情恭顺，多才多艺，懂得音乐声律，故深受元帝喜欢。如果刘康最终能取代成帝，西汉很可能会迎来一位守成之君，尽管能力不会太突出，但也不会做太多出格的事。若此，西汉的国祚大概也不会很快就终结。

3.西晋齐献王司马攸（248-283年）

晋武帝驾崩后，“白痴”太子司马衷继位，是为晋惠帝。在这位“白痴皇帝”的治下，外戚杨骏、皇后贾南风及八位诸侯王为争夺最高权力相互混战，持续16年时间，史称“八王之乱”。“八王之乱”对西晋，对中国造成的创伤无比深重，不仅造成大量的人员伤亡和经济损失，更要命的是开启了极度混乱的“五胡乱华”时期，异族的入侵给北方社会带来毁灭性的重创。

其实在司马衷即位前，朝廷内外属意的“接班人”，是武帝的亲兄弟、齐王司马攸。司马攸生性温和聪慧，治国理政很有才干，辅政期间颇有建树。因为武帝多病，朝廷内外都希望由司马攸来继位。然而，佞臣荀勖、冯紞平素深为司马攸所恶，两人担心一旦政敌上台，自己恐怕凶多吉少，于是不断向武帝进谗言，将司马攸排挤出朝。283年，司马攸忧愤而终。

4.隋废太子杨勇（？-604年）

隋之亡，亡于炀帝。炀帝好大喜功，很想通过对外扩张来赢取更大的名声，倾天下之力三征高句丽，在付出及其惨重的代价后，却只赢得高句丽国王虚情假意的“归顺”。三征高句丽给隋朝带来的打击无疑是毁灭性的，它所引起的大规模民变遍及全国各地，汇成一股股强大的反隋力量，最终将立国仅37年的隋朝彻底摧毁、埋葬。

其实在炀帝被立为储君之前，太子之位属于其亲哥杨勇。杨勇好学善词赋，个性宽厚温和，为人不矫揉造作，是一位率真的储君。虽说比较好色，喜爱奢侈，但也不是致命缺点，比之于其弟杨广矫揉造作、喜生是非来，更适合当皇帝。如果杨勇继承文帝的位子，由高熲等正直大臣辅佐，就算才能平庸，也未尝不是一位合适的守成之君。若此，隋朝也不至于迅速崩盘。

5.北宋简王赵似（1083-1106年）

北宋之亡，亡于徽宗。徽宗属于典型的玩物丧志型皇帝，虽然在诗、书、画、印等方面的艺术成就极高，但治国理政方面则糟糕透顶。徽宗在位期间，信用蔡京、童贯、王黼等“六贼”当政，把大宋朝搞得昏天黑地，又引狼入室，终于招致“靖康之变”。

其实徽宗在做端王的时候，便有轻佻浮薄的名声，完全不具备人君之风。哲宗驾崩后，朝廷议立嗣君，向太后建议立哲宗异母弟端王赵佶（神宗第十一子），而宰相章惇则力荐由哲宗亲弟简王赵似（神宗第十三子）继位，并称“端王轻佻，不可以君临天下。”想不到一语成谶，北宋之亡，终究亡于徽宗的轻佻。如果章惇的建议被采纳，才能一般的简王当上皇帝后，北宋的结局极可能是另一种局面。