最近印度后裔苏纳克当选英国首相成了热门话题，很多人都疑惑为何印度人后代可以在英国当首相，在美国当副总统，为何华人总是被打压?同样美国黑人也出过总统，爱尔兰等“半个黑人”也在美国掌权（拜登和肯尼迪都是爱尔兰后裔，在美国执法部门爱尔兰后裔的势力很大），这一切都要从洪门和天地会说起。

一个民族的海外族群能在政治领域做大，和智商、经济实力关系不是很大，而是和他们的政治能力、政治定位有关。这方面最典型的例子就是美国的爱尔兰裔和苏格兰裔，在美国建国后很长时间，都把大英帝国看作是头号敌人，这段时间持续了上百年，在这种氛围下一向仇视英格兰人的苏格兰人和爱尔兰人纷纷组团跑路到北美。他们本身就有和英国类似的政治组织结构，移民到美国后，和美国的反英情绪相结合，很快成了美国一大政治势力。苏格兰人来的比较早，很快就和北美原先的清教徒势力结合，是美国最核心势力WASP中的一员，布什家族就是最典型的例子。

爱尔兰人来得相对较晚，大部分爱尔兰人都是在爱尔兰饥荒之后来到美国，但他们也继承了来自母国的政治组织能力，在19世纪下半叶就在美国主要城市生根发芽，掌握了美国城市圈黑白两道的势力。纽约的爱尔兰老乡甚至把著名的坦慕尼协会变成了他们的老乡会，爱尔兰后裔的胡佛成了联邦调查局创始人，爱尔兰黑帮和黑手党的战争持续不断，肯尼迪和拜登更是直接当上了美国总统。爱尔兰后裔从来都避讳自己对英国的反感，和母国的爱尔兰反抗力量联系紧密，是爱尔兰共和军的主要资金来源。

(英国王牌间谍南星)

爱尔兰人和苏格兰人是靠着反英的东风，在北美创下了基业。印度后裔则走了一条截然不同的道路，他们成了大英帝国殖民地管理的得力助手，是典型的米字旗包衣奴才。印度裔势力早在大航海之前就有出外闯荡的传统，东南亚有众多的印度化国家，印度商人也把持着东南亚的经济命脉。大航海时代到来后，西方殖民势力凭借坚船利炮将印度人在东南亚的势力一扫而空。

以英国人为首的西方殖民势力却又看上了印度人，把印度本地的士兵当做扩张的炮灰，印度人组成的军队不但打进过北京和拉萨，还被派到中东和南非作战。在上海、香港和新加坡，红头阿三警察也成了一大风景。印度律师和医生也在东南亚和非洲等英国殖民地遍地开花，在20世纪上半叶东南亚国家中四分之三的医生都是印度人，印度律师甘地也到南非营业。在英国人设计的殖民体系中，印度人是重要的管家和奴才，这也为印度人熟悉西方社会奠定了基础。

黑人也十分熟悉西方的政治游戏规则，西印度群岛黑人团体就特别善于利用族群政治谋利，我们熟悉的鲍威尔等人都是这个团体出身。你别瞧不起这些族群，他们的政治智慧都比海外华人高得多，在美国的政党政治中都成了强大的势力。

早年的海外华人基本上都是洪门等组织的成员，按照英国人的统计新加坡有六成华人都是洪门社团成员（“海峡殖民地和各个土邦的华人人口60%以上是秘密会党成员，其它40%也都在秘密会党的影响之下”），香港也有三成人口加入过洪门，北美华人社团更是遍地开花。洪门等华人社团是一个鱼龙混杂的组织，政治立场复杂。它们既可以同情革命，也可以为康有为的保皇事业，康有为就打着光绪的旗号在洪门弄到了很多资助。

洪门既是华人的互助组织，也善于从华人身上谋求利益，甚至不惜卖国求荣。鸦片战争时期洪门大佬卢亚景就带着上千洪门弟兄给英国远征军带路，给英国远征军提供了大量新鲜肉食，洪门联义堂、忠义堂的成员还主动给铜锣湾的怡和洋行鸦片仓库站岗。洪门人口比例很高的新加坡就是东南亚猪仔贸易的中心，13家“猪仔”行几乎都有洪门背景，它们把上百万同胞卖到东南亚，赚取了四倍的超级利润。因为猪仔生意利益太大，东南亚的不少华人领袖们还都有从“猪仔”到“猪仔王”的转变。这种作风持续到了今天，今天的华人在海外参政，还普遍喜欢牺牲华人群体利益，比如下面出场的波士顿女市长.

在东南亚的殖民体系中，华人是西方殖民者的钱包，而印度人则是帮助他们管理华人和土著的帮手。海外华人玩政治，因为洪门等社团早就不适应西方政治的发展，处于先天不利的地位。加上西方社会对华人的定位和自身不争气，他们自然比不上印度人，毕竟那才是给西方社会服务了几百年的包衣奴才。