因为《三国演义》的影响，很多人觉得蜀汉才是正统。蜀汉是刘备、诸葛亮等人一步一步，白手起家很艰难的才打下的江山。只是，蜀国到了第二世，在面对外敌的进攻时，刘禅开门投降，蜀国也就此灭亡。

公元263年，司马昭决定派军攻打蜀国。不过在进军攻打的途中，曹军遇到了姜维的全力阻挡，难以前进，蜀汉的军队和曹军进入了僵持的局面。

这时，曹军中的一名大将认为应该走迂回路线，这位大将就是邓艾。他带领几万战士绕路阴平，开凿山路。又在绵竹打败诸葛瞻，直逼蜀汉的首都。等到邓艾兵临城下时，刘禅没有率领将士做很多的抵抗，反而开门向敌军投降。

虽然邓艾是偷袭，但刘禅其实不一定会输，为什么他不做抵抗就直接投降了呢？我们现在在史书上可以看到，邓艾只带了九万人伐蜀。在他开凿山路，越过阴平越过重重障碍到达成都时，所剩兵力应该不多了。

而反观蜀国，根据一些历史材料的记载，我们大概可以猜出，那时的蜀国，大概还有十万以上的兵力。根据《三国志》的记载，成都内至少还有三万精兵，粮草也够吃三年，而邓艾的军队经过了长途跋涉早就疲惫不堪了。

刘禅不论是凭借城内的三万精兵打败邓艾，还是闭城不战，等着姜维搬师回朝，都完全足以让邓艾的军队灭亡。那为什么他会选择投降，难道刘禅真的是怕到不行，是一个扶不起的阿斗吗？其实刘禅选择投降不战是有一定的原因的。

首先，诸葛瞻是诸葛亮的儿子，在当时诸葛亮已经去世。诸葛瞻被人们赋予厚望，刘禅对他也很器重。只是在邓艾的军队进攻绵竹时，他竟然没有还手之力，被邓艾杀死在战场上。自己的一个很强的依靠被敌军轻易的就杀死了，这件事，给刘禅带来了很大的冲击。

当时，陪伴刘备打天下的那群老一辈的大将们相继去世，蜀汉除了诸葛瞻和姜维几乎就没有可以用来抵抗曹魏的将领了。虽然姜维在面对曹军的进攻时是打退了敌军，可另一大将在面对曹军时没有还手之力。换句话说，那时的汉朝除了姜维就没有可以抵抗曹军的人才了。

再者，刘禅继位的前期，虽然没有做出什么大的成就，但是他的治理能力也不算差。还重用了姜维等人，那时的蜀国虽然没有很强盛，但是政务和军务也是处在一个比较正常的水平。

但是到了后期，刘禅开始满足于自己的治理，贪图享乐，宠信宦官黄皓。姜维曾经劝过刘禅，黄皓不可以亲近。但是刘禅不相信，也就造成了后来姜维的屯田避祸。而后，黄皓大肆培养自己的亲信，把蜀汉的朝廷弄的乌烟瘴气。

所以，蜀汉的很多多朝廷官员对刘禅的忠诚度并不高。所以在邓艾打到成都时，朝廷中人都劝刘禅投降，没有一人劝战。光禄大夫甚至还写了一篇投降论，劝诫刘禅投降。

最重要的一点，蜀国的大势已去，蜀国是三国中实力最差的一国。不论是从军事、人口还是经济上来看，即使是强盛时期的蜀国都很难和其他的两国相抗衡，更何况此时的蜀国已经经历过五次北伐了。此使蜀国的国力、民心都不足以支持刘禅再打一场大仗。

即使是打败了当时邓艾的军队，后面还会有别的将军会打过来。若是继续死守，依照蜀国的国力，不足以再抵挡他国的猛烈的再一次进攻，必然会失败告终，而且还会连累城内的百姓。所以在邓艾打来时就选择投降其实也是一个最好的选择。

由于这些原因，即使刘禅当时的手上握有足以抵抗邓艾的军队，。但是该来的总是会来的。被重视的臣子因战去世，有能力的臣子屯田避祸，朝廷内部的很多人只想谋取自己的利益。这样的蜀国，就算是度过了这一次的难关，也很难再继续走下去。

结语：很多人会认为刘禅投降的行为实在是窝囊，没有能力。其实刘禅接手的蜀国已经是衰弱的，还支持了诸葛亮的五次北伐，还让这个国家平安度过了三十年，即使最后是选择了投降，也是一个充满智慧的行为。