民族英雄还是独裁者，泽连斯基的这两个判断，到底哪个更准确？此前的一期节目，我们就跟大家探讨，说这个乌克兰总统泽连斯基，他到底算不算乌克兰的民族英雄？网上总有那么一批人，天天在叫嚷着说，泽连斯基就是民族英雄。你看看俄罗斯入侵的时候，他义无反顾地带领乌克兰老百姓去抵抗，国家没有灭亡。甚至最近，英国首相斯塔默公开说，泽连斯基就是当代的丘吉尔，他不能像特朗普那样搞绥靖主义，那样全欧洲都会陷入到战火之中。因此，欧洲很多人，我国国内很多人，都把泽连斯基当做乌克兰的民族英雄，甚至给他一个 “泽圣” 的称号。

而另一方面，泽连斯基现在和特朗普非常不对付。泽连斯基感觉到了回天乏力，知道了美国真的不给援助了，所以他破罐子破摔了，直接指责美国是强盗，借 1000 要 5000，你这是什么行为？气的特朗普大骂他。特朗普那个话说的太狠了，特朗普说你这个喜剧演员，你就是个跳梁小丑，你竟然说服老么咔嚓眼糊涂了的老拜登花了 3500 亿美元跟你打这场完全没有任何获胜可能，而且根本不应当开始的战争，你这个心太坏了。到最后特朗普说泽连斯基，你要知道你的支持率只有 4% 了，你是个未经选举的独裁者，你赖在总统位置上快一年了。

此前其实拜登政府任内，他们也认为，泽连斯基是乌克兰的民族英雄。然而换了一个特朗普，马上从民族英雄，迅速的坠落，到了独裁者。美国这个脸变得是够快的，甚至北约的脸变得也很快。大家知道吗？过去三年，北约每次只要一提到俄乌战争，他肯定会说俄罗斯的侵略行为。可是现在，人家不这么提了，人家的提法变成什么？变成乌克兰冲突了。

更为关键的是，未来，西方世界对整场乌克兰战争的定义。我为什么说定义很重要？定义都是有态度的。你比如说这十几年以来，西方史学界一直就认为，二战的开端并不是纳粹德国闪击波兰，而是德苏两大强国瓜分波兰，他们认为苏联也是侵略者。那这个态度就很明确了。包括一直以来，西方认为乌克兰战争的原因，是俄罗斯是侵略者，狼子野心，对领土有着嗜血般的喜爱，所以俄罗斯发动了侵略行为，乌克兰是受害者，欧洲和美国要来拯救乌克兰。

但是你看看现在特朗普的定义是什么？特朗普的定义是，这场战争，就是你泽连斯基这个独裁者加跳梁小丑挑动出来的，你为了满足一己之私，你说服了拜登打了这场仗，而且这场仗根本不能取胜。更为关键的是，这场仗他就不应当出现。特朗普的定义至少代表美国，因为他是美国总统，未来有没有可能影响北约和欧盟？有这种可能。所以既然已经给你定性了，那战争的责任就不是俄罗斯了，而是你乌克兰了。

所以我们可以讨论一下，到底泽连斯基是民族英雄，还是独裁者了。其实我觉得，特朗普也给了我们一个标准，就是此前我们也说过的，判断泽连斯基到底是不是民族英雄，我们讲话没有用，要看人家乌克兰老百姓。特朗普说，泽连斯基，你现在的支持度，掉到 4% 了。这个话不准确，特朗普愿意夸大。实际上，多份民调显示，泽连斯基现在的支持度大概只有 40% 多，刚刚开战的时候，他可是高达 90% 的。而且他的民调，排在第四。换句话讲，现在如果开始选举，泽连斯基根本选不上。

所以这个答案就呼之欲出了，如果泽连斯基是民族英雄的话，那乌克兰老百姓不得抢着爱戴，那现在就应当搞大选，他会以 90% 以上的高票当选的，谁不爱自己的民族英雄？那为什么，一个带领乌克兰人抵抗了三年的总统，会被大多数老百姓所抛弃？原因很简单，乌克兰人看明白了，这场仗到底是怎么开打的，以及这场仗应不应当现在就终结。