在《三国演义》中，不少人对于夷陵之战的结果都是痛心疾首，认为如果刘备带上诸葛亮，不说大获全胜，也不至于犯下山中连营的低级错误，以至于损失惨重，实际上，大伙如果了解正史的话，或许就不会有这样的想法了。

正史上的诸葛亮，在刘备去世前，参与了樊城之战，赤壁之战和入川之战，而且大多都是被动的，樊城之战，刘备全部势力逃亡，诸葛亮自然无法身免，赤壁之战，诸葛亮的职责是充当说客，联吴抗曹，至于入川之战，已经打到了一半，因为前方军师庞统身死，诸葛亮这才带着张飞等人，前往川中支援刘备。

至于刘备主动出击，决定蜀国命运的汉中之战和夷陵之战，诸葛亮都没有参与进来，而是坐镇后方。

为何刘备出征前从来不带诸葛亮呢？其实了解真相之后，才会发现刘备的帝王智慧，《三国志》的作者陈寿，对于诸葛亮有一番评价：“治戎所长，奇谋为短；理民之干，优于将略。”在陈寿看来，诸葛亮治军治国的能力，更要优于他出谋划策，领兵打仗的本事。

陈寿说的对不对？让我们看下史料就明白了，208年，刘备趁着曹操北归，平定津南四郡，诸葛亮被封为军师中郎将，其责任就是“使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。”

至于诸葛亮的业绩怎么样，史书并没有提，然而刘备从最初的两万人，发展到敢于提兵入川的规模，想来诸葛亮居功至伟，之后刘备北伐，诸葛亮则镇守成都，专门负责物资的输送工作。

管理后勤，并非是一件容易的事情，历史上成功的帝王，都离不开一名优秀的后勤保障部长，比如刘邦身后的萧何，朱元璋背后的李善长，再者就是诸葛亮了。

而诸葛亮一生的成就，主要也是在于治国之上，比如邮驿建设，当时蜀道艰难，诸葛亮率先提出从白水关到国都成都400里间设置了一系列的亭障馆舍，以保障邮驿的正常运行。在与东吴交界的荆州地区，大将关羽也在沿江设立了军用通信的“斥堠”，以弥补路途遥远带来的通讯不便，极大的方便了信息的传递。

再者就是制定蜀科。刘备入川，百废待兴，随即启用诸葛亮、法正、刘巴的等人谋士制定法律，《三国志》提到：“尽忠益时者虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；”故而老百姓都心服口服，“刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。”

蜀地十分排外，然而刘备以一个外来者，做到在四川深得民心，诸葛亮功不可没，相比之下，诸葛亮用兵方面，虽然也颇有出彩之处，但是对比治国乏善可陈，总结起来就是“该打赢的仗都打赢了，不能赢的也没输太惨。”。诸葛亮能够入选武庙十哲，更大的功劳在于他提出的兵法和治军理念上。

实际上，一个好的君王，就要将人才用在最为擅长的方面，很显然刘备做到了这一点，他也不是小说演义中，那个只会问“若之奈何”的君王，而是真正刀口舔血的枭雄，诸葛亮和刘备，正是一套完美的组合，他在后方稳定军心，也恰恰能体现出刘备的高明。