大一统有着神奇的魔力，不仅对历史上的割据政权有着吸引力，也让后世的普通读史者感到兴奋。

所以，在读史者眼中，身为一个割据政权，你就得积极奋取、殚精竭虑的谋求统一，哪怕你势微力孤、偏居一隅，你也要努力再努力，争取削平群雄，一统天下。

这是历史或者写史、读史的人对一个割据政权的基本要求。

这就是大一统的魔力，或者叫惯例、惯性。

很遗憾，三国时期的东吴政权跟大一统不沾边，它安于做一个偏安政权。

这么说可能不准确，应该是在周瑜死后，东吴就放弃了一统华夏的目标。

赤壁之战后，周瑜向孙权提出“取蜀，并张鲁，联马超，再以襄阳为根据地蚕食曹操，北方可图”的战略。

孙权当时还年轻，对周郎的战略计划深以为然，便派周瑜西上，只可惜周瑜天不假年，在入蜀途中病逝。

周瑜死后，继任的鲁肃以保守著称，只想联刘抗曹，东吴从扩张转为守势。

鲁肃死后，继任的吕蒙倒是有扩张想法，他向孙权献计，在关羽用兵襄樊之际偷袭荆州，从而成功击败关羽，夺取了荆州，使东吴国土面积大增，实现了“全据长江”的夙愿。

吕蒙夺取荆州后，应该向西向北继续用兵，争取先灭蜀再灭魏，实现一统。可荆州之战后，吕蒙就于同年去世，《三国志》没有记载他是否有一统华夏的志向，估计大概率没有。

吕蒙白衣渡江夺取荆州，从军事角度，确实是良谋，但在历史上却名声不佳，毕竟当时东吴和蜀汉是盟友，用白衣渡江这种伎俩背刺盟友，属于不信不义，而且吕蒙杀的关羽后来又被神化为忠义的象征，从而让他背上了江东鼠辈的名声。

相比于东吴胸无大志、偏安一隅，吕蒙的白衣渡江杀关羽反而不叫事儿，问题是他杀完关羽就完了，既没有北上也没有西进，像个守财奴一样，只是贪荆州这个小便宜。

吕蒙死后，继任的陆逊虽是个将才，但也是趋于采取守势，夷陵之战大败来势汹汹的刘备后，没能趁机继续西征，一举灭掉实力大损的蜀汉，反而关起门来过起了太平日子。

后来虽有和曹魏的石亭之战这种进取战事，但其志也不在于北进，只是想多占点地盘。

再之后继任陆逊的诸葛恪，虽有大志，但忙于内斗，无暇他顾。

总之，孙吴历经四代六世，终不过是一个割据政权，没有大一统的雄心壮志。

不但没有雄心壮志，其内部矛盾突出，孙氏宗亲和江东士族一直搞内斗，整天像斗鸡一样争权夺利，哪有时间思考天下一统。

反观曹魏和蜀汉，从没有想过割据一方做个偏安之君，两者的目标都是灭掉其余两家，实现大一统。

曹魏统一了北方，其南下灭蜀灭吴一统天下之志自不待言，它有这个实力。

我们重点说说蜀汉，来和东吴做个对比。

蜀汉立国的目标就是克复中原、兴复汉室，这算是它的治国刚要，也是它政权合法性的依据。

有了这个基调，刘备伐吴和诸葛亮五次北伐曹魏、姜维十一次北伐曹魏，就都是顺理成章的事。

刘备、诸葛亮和姜维都明白，割据一方终究不是长久之计，短期内可以凭借人为形成三国鼎立的态势，但长此以往，终究会被实力强大的曹魏鲸吞蚕食，亡国是迟早的事。

所以蜀汉才一直不遗余力的北伐再北伐，很多人都批评诸葛亮和姜维北伐穷兵黩武、民不聊生，这都是目光短浅之见。

而执掌孙吴政权的恰恰都是一帮子短视之徒，他们只想割据一方纵享安乐，根本不会想到北伐一统天下。

孙权这个大帝或许曾有过雄心壮志，但他在宗亲和士族的夹击下，心力憔悴，已经无力考虑这种大事。

孙氏宗亲和江东士族，都只会争权夺利，如果北方的曹魏打来，那就尽快投降，反正又不是自己的买卖，投降曹魏后，他们仍旧可以保住爵位利禄。

一群不思进取、胸无大志、争权夺利、内耗内斗的无能之辈，自然就是一群鼠辈。

再加上东吴又有背刺盟友杀关羽的黑历史，鼠辈之名板上钉钉。

谁会待见一群鼠辈？