韩信凭借军事能力自立为王，能否有机会打败刘邦和项羽呢？
韩信如果在项羽未灭时自立，短时间内会形成三足鼎立；如果项羽自刎乌江后自立为王，只会步项羽后尘，被刘邦所消灭，只是时间早晚的问题。
秦朝末期，群雄涿鹿，最有希望得到江山的只有项羽和刘邦，而在项羽错失多次机会之后，又自费武功，把“亚父”范增这个唯一能与萧何、张良、陈平比肩的第一谋士撵回故里时，已经输了。
刘邦能胜，他自己总结，成功在于“知人善任”，以及高超的帝王权术。而这两点，项羽和韩信都不具备。
刘邦自认为谋策不如张良，治国不如萧何，打仗不如韩信，但他会用人，懂得放权。为什么说韩信即使手握重兵，最终也成不了事呢？大致有以下三点原因：
1、韩信的格局太小。
韩信从小立志建功立业，在战场上取得成绩好衣锦还乡，封侯封王成为其最终梦想，但从来没敢奢求帝位。
一直到被吕后屈辱地杀死在宫中，也仅仅是觉得冤枉，却从未有过造反称帝未能事成的懊恼。
2、军事巨人、政治侏儒。
韩信从出仕到死亡，可谓战无不胜，楚汉争霸时期的关键战役最大的功劳都是他的，后世称之为“兵仙”一点也不为过。也可以说，在那个时代，单论打仗无人是其对手，这是他最大的优势。
可是他的缺点同样让人无语。每当关键时刻犹犹豫豫，不听谋士之言，错失了唯一一个能与刘邦一争天下的机会。既然选择了当顺臣，还不知收敛，在项羽死后，仍然手握重兵，要挟刘邦封其为王。功高盖主而又不知刘邦的狠辣无情，死得一点也不冤。
3、手下无人，自己再厉害也打不下江山。
刘邦手下文臣如：萧何、张良、陈平；武将有樊哙、灌婴、周勃……
韩信手下谋士蒯通勉强算一个，可是韩信大事又不听他的。李左车能文能武，算是个儒将，可是这大猫、小猫两三只与刘邦手下比起来真是不值一提！
争天下，说是打仗，其实打得是综合实力，韩信能打，但谁替他准备粮草、稳固后方；谁又能替他出谋划策、决胜千里；谁能替他独当一面、安抚地方呢？
恐怕还没打起来，后方已经乱了。即使靠韩信的军事才能打赢了仗，只要刘邦不死，长久以往韩信还是个输，想坐拥天下只是一场春秋大梦。