提起三国英雄谁最强，恐怕“关羽”一定位列榜首，尽管“吕布”武力可能比关羽更胜一筹，但看为人，论智商都难与“关二爷”相提并论，因此这“第一猛将”的位置还得让关羽坐。但“关羽”也有一个致命的缺点，就是太过骄傲，这也导致了轻蔑“白衣过江”的小儿陆逊以及故意示弱的吕蒙；结果落得败走麦城，不仅丢了“荆襄”险地，还落得被擒身死。

“关羽”的骄傲世人皆知，无论是面对袁绍大军一句“土鸡瓦狗，插标卖首”；还是对孙权的一句“虎女焉能配犬子”，都极为明显的表现出了盛气凌人，不可一世的性格特点。不仅是对敌人如此，“关羽”对自己人也一样“骄傲”，诸葛亮就是一个典型的例子。无论是演义还是史料，貌似诸葛亮总是处处迁就着“二爷”，而“关羽”则恰恰此相反，巴不得能高过一头。好在几次打赌都是诸葛亮获胜，这才多少赢得关羽的三分尊敬，但“不服”依然表现的极为明显。

那么问题来了，如果说关羽文兼春秋大义，武能跨马争杀，看不起诸葛亮这样的“文弱书生”情有可原的话，那么为什么特别尊重刘备的第一个军师“徐庶”呢？追根溯源，当年“徐庶”是刘备第一个军师，而且相逢称得上是一场“偶遇”；况且当时刘备、关羽都是40多岁，徐庶也算是同龄人，因此共同语言比较多。

但“诸葛亮”可就不同了，当时只有二十啷当岁就被人称之为“卧龙”，这在四十多岁的关羽眼中就是一种“轻浮”的表现；因此从一开始关羽就打心眼里看不上“诸葛亮”。诸葛亮当时年纪小这还不算，关键是架子还大，当时“刘备”怎么说也是一方诸侯，况且四十多岁的人冒着严寒风雪，恭恭敬敬，三次才勉强请出“诸葛亮”。依照张飞的性子早就杀进“茅庐”了，不过关二爷比较有涵养，碍于刘备的面子没动手而已；但这并不代表关羽不想“杀进茅庐”。因此，诸葛亮从第一次会面就给关羽留下了“人小架子大”的恶劣印象。

再说“军师”一职在营中地位极高，刘备第一，军师就是第二，至于关羽和张飞等人只能依次往下排；“徐庶”其实不能算是刘备的“军师”，徐庶一直没有明确表态接受，这就给关羽留下了“谦逊”的好印象。当然，徐庶也是“游侠”出身，与关羽、张飞属同道中人，关羽对徐庶当年“除恶霸，逃亡在外”的事迹很是佩服，因此敬佩之情比诸葛亮更浓厚一些。而且想做“军师”还得凭本事，“徐庶”刚出山就“火烧新野”大败三国名将曹仁；这一仗打得干净漂亮，关羽、张飞佩服的五体投地，因此就算“徐庶”不承认，关羽，张飞口中仍旧不间断的称之为“军师”。

俗语有言“是骡子是马，拉出来溜溜”徐庶一登场就大获全胜，使得关羽、张飞心悦诚服；再反观诸葛亮，刘备三请才好似“勉为其难”的出山，不仅一出场就要“军师”一职，而且还要刘备授予代表最高指挥权的“印信”。“诸葛亮”如此一来，不仅惹恼了张飞，也引得关羽极为不满；毕竟空口无凭，此时诸葛亮到底有没有真本事还未尝可知，也难怪关羽、张飞不服。

这些其实还不是关羽看不惯诸葛亮的主要原因，主要原因在刘、关、张三人的关系上。刘、关、张“桃园结义”，虽非同姓却胜似骨肉，可以说他们就是个雷打不动的铁三角；想当年徐庶即便面对千军万马也只敢给刘备提建议，然后由“刘大哥”给关羽和张飞这两位兄弟下达命令。徐庶这样既突出了“刘备”是军中主帅的重要性，同时不敢调动关羽、张飞，也表达出了对这二人的尊重。

再看诸葛亮，没见本事先要权利不说，为了自己方便竟敢“厚着脸皮”要刘备的佩剑，目的是震慑关羽、张飞，好让自己调动方便。这无疑是触动了关羽最敏感的神经，在他眼中只认刘备做大哥，就是张飞这样的猛将也要在自己之下，诸葛亮这个“毛头小子”根本没有资格对自己指手画脚。其实不仅是关羽一人这么想，就连同张飞也表现出极为激烈的不满。

即便如此，刘备一句“吾得军师，犹如鱼之得水也”彻底打破了铁三角，至少关羽这么认为；这对于重情重义的关羽来说是极大的打击，而“离间”他们兄弟感情的罪魁祸首就是这个诸葛亮。尽管诸葛亮之后多次施展真本事，张飞表现出“臣服”的意思，但关羽一直不肯低头；或许关羽太过重情义，对于诸葛亮“离间”刘关张兄弟之情这件事一直耿耿于怀。因此，从第一次见到诸葛亮开始，直到关羽荆襄独当一面，数十年来两人一直处于不友好，甚至“作对”的状态。

“人无完人，金无足赤”诸葛亮是人，关羽也是人，一点性格缺陷其实也无伤大雅，这里并没有故意要“黑”谁的意思。