“田忌赛马”

是他的小伎俩；

“围魏救赵”

是他的成名之作；

“孙庞斗智”

则是他展现给历史的究极战略智慧，他就是鬼谷子的得意门生——

孙膑

。

因为其战略智慧的高级，曾经还有不少人认为，孙膑是

《孙子兵法》

的作者。而在兵法上有极高智慧的谋士，再加上为国家打下多次战役的胜利，自然会被君王宠爱多加保护。但他却被挖去了

髌骨

（膝盖骨），成为

半残人士

。

那么孙膑为何会被挖髌骨？

师出同门，却被同学害惨

鬼谷子门下的弟子个个都是名动天下的奇才，

孙膑、庞涓

便是其中之二。鬼谷子的教学理念，不同于传统的儒家思想，他更注重实际效用，强调“不狠不成大事”，推崇以利益为导向的现实主义思维。

在这种教育环境下，孙膑与庞涓的性格也逐渐走向了两个极端。

庞涓早早就出仕魏国，而他也深知孙膑的计谋略高于自己一筹，于是设计将孙膑引入魏国大梁，以挖去孙膑的膝盖来淹没他的过人智慧，但庞涓却没想到，没了膝盖无法行走的孙膑更加可怕。

孙膑，原名孙伯灵，他的名字“膑”便是为了报挖髌之仇而改的名字。然而，剥开历史的层层面纱，我们看到的孙膑，并非一个单纯的受害者。他是个军事天才，但手段狠辣，为了目标什么都做得出来。

1972年出土的《孙膑兵法》竹简，揭示了孙膑不为人知的一面。为了迷惑魏军，他可以牺牲两名不擅长带兵的将领和众多士兵的生命，以此制造自己不懂兵法的假象。

公元前354年，赵国被魏国打得岌岌可危，赶紧向齐国求援。齐威王欲派田忌率兵救援，孙膑献计“围魏救赵”，建议直接攻打魏国都城大梁，迫使魏军回援。

这一计策，充分展现了孙膑高超的军事才能和对人性的洞察。他利用庞涓急功近利的心理，将其引入圈套，最终在桂陵之战中大败魏军。然而，桂陵之战的胜利并没有让孙膑解开心结。

他与庞涓之间的恩怨，早已超越了简单的胜负之争，演变成一场关乎生死存亡的权力游戏。公元前342年，马陵之战爆发，孙膑再次与庞涓对阵。这一次，孙膑吸取了前次的教训，设下更加精密的陷阱。

他利用庞涓的轻敌和急躁，诱使其深入马陵道，最终将其围歼，庞涓兵败自刎。马陵之战，是孙膑对庞涓的最终复仇，也是他权力斗争的巅峰之作。孙膑在这场战争中展现了杰出的军事才能，同时也体现了他果断狠辣的一面。

“孙膑兵法”与“孙子兵法”对于用兵之道的差异

《孙膑兵法》的发现，让我们对战国时期的军事战略有了更深入的了解。这部兵书，不同于《孙子兵法》的仁义和谋略，它更注重实际操作，强调“不惜一切代价取得胜利”。

书中记载的许多战例，都体现了孙膑冷酷无情、为了达到目的不择手段的性格。例如，在攻打平陵的战役中，孙膑为了迷惑魏军，故意派两名不擅长带兵的将领去送死，这种做法无疑是残酷的，但也体现了孙膑“兵不厌诈”的军事思想。

与《孙膑兵法》的冷酷策略相比，《孙子兵法》更注重“不战而屈人之兵”，强调以德服人、以智取胜。孙子兵法里说，打仗是最后没办法才选择的，最好的结果是不打仗就能取得胜利。

他主张“知己知彼，百战不殆”，强调战争前的谋划和准备，以及对敌我双方实力的精准评估。

马陵之战，孙膑得以复仇，孙庞各自付出代价

马陵之战，让孙膑和庞涓多年的恩怨最终画上了句号。这场战役，孙膑不仅运用了高超的军事谋略，更展现了他冷酷无情的一面。韩国被魏国打了，赶紧向齐国求援。齐威王又启用田忌带兵，孙膑当军师。

桂陵之战后，孙膑改变策略，决定用减少营灶来引诱敌人。他命令齐军第一天挖十万个灶，第二天挖五万个灶，第三天挖三万个灶，造成齐军士气低落、士兵逃亡的假象。庞涓中了计，觉得齐军好对付，就带着轻骑兵连夜追了过去。

孙膑预料庞涓会走马陵道，提前安排弓箭手在路旁埋伏，还在路上设下障碍。庞涓率军进入马陵道后，发现道路被堵，才意识到中了埋伏。魏军遭到齐军密集箭雨的攻击，阵脚大乱，庞涓也死在了混战之中。马陵之战的胜利，是孙膑复仇的最终结果。

庞涓的嫉妒和猜忌，让他失去了理智，最终走向了灭亡；孙膑的冷酷和报复，让他付出了沉重的代价，也给后世留下了深刻的反思。

战国时期，“不狠不成大事”的价值观，深刻地影响了当时的社会风气。有些人选择顺应时势，不择手段地追求权力和利益；有些人则选择坚守原则，维护正义和良知。

孙膑和庞涓，都做出了自己的选择，也都付出了相应的代价。时代在变，人们的想法也在变。但不管怎样，人心中的美好总是存在的。我们应该以史为鉴，珍惜和平，远离战争，用智慧和理性去解决问题，而不是用暴力和阴谋。