蜀汉前期最强大将魏延，和后期最强大将姜维，究竟谁更厉害呢？

魏延的战绩

在关羽、张飞、马超、黄忠，赵云相继身死以后，魏延无疑是蜀汉军界的第一人。魏延以部曲跟随刘备入蜀，随刘备一起进驻葭萌关，刘备与刘璋反目以后，魏延跟随刘备进军成都，途中多立战功，刘备夺取蜀地以后，魏延因功升任牙门将。刘备进位汉中王以后，魏延被升任镇远将军，汉中太守，汉中是“益州门户”，战略位置十分重要，当时大家都很惊讶刘备没有任命张飞而是任用魏延。最终魏延以一句霸气侧漏的：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”得到众将信服，刘备称赞魏延，进封其为镇北将军。

魏延镇守汉中多年，把汉中防线设置的固苦金汤。在魏延死后，曹爽率领十余万大军进攻汉中，而汉中守军不过万人，继任的汉中太守王平沿用魏延的“错守诸围”的汉中防御战略，在兴势打败曹爽，史称兴势大捷，为蜀汉续命数十年。虽然兴势之战并不是魏延生前亲自打的，但是战争的胜利，离不开魏延生前严密的部署，其实在魏延生前，是有机会与魏军一决雌雄，验证汉中防线的，那就是蜀汉自卫反击战之时。

因为诸葛亮多次侵袭边境，夺取魏国的武都、阴平二郡，大将军曹真终于忍无可忍，率领十余万大军主动进攻蜀汉，魏国要消灭蜀汉首先要夺取汉中，蜀汉要保住政权也必须守住汉中。这是验证魏延的部署的唯一一次机会，如果魏延汉中防御体系成功了，他将一举成名，诸葛亮或可乘胜追击大破魏军进取中原，如果魏延汉中防御体系失败了，他将沦为笑柄，蜀汉也会提前灭亡数十年，所以这是决定魏国和蜀汉国运的一战，魏蜀两国都严阵以待。

然而天意难违，魏延生前终究没能验证自己的部署是否正确，幸好在魏延死后有王平替他验证，没有埋没他的汉中防御战略。由于天降大雨，连绵不绝，曹真放弃进攻汉中，率军班师，诸葛亮准备北伐之时，任命魏延为督前部，丞相司马，凉州刺史，受到诸葛亮重用的魏延不负众望，深入羌中，一举击溃魏国后将军费瑶，雍州刺史郭淮，取得阳溪大捷。魏延因功迁征西大将军，假节，进封南郑侯。卤城之战，魏延与高翔、吴班一同大破司马懿，获“甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张”。

姜维的战绩

姜维无疑是蜀汉最后的守护者，在后主刘禅选择投降之时，姜维依然设计意图利用钟会恢复蜀汉政权，虽然因为消息泄露，复国之计最终以失败告终，姜维以身殉国，但是姜维“一计害三贤”，生前这最后一计把灭亡蜀汉的邓艾父子、钟会都送走了，也算为蜀汉政权报仇雪恨了。

至于姜维的北伐，虽然历史上对其评价不高，甚至可以说是“穷兵黩武”，陈寿也用“粗有文武，志立功名，而玩众黩旅，明断不周，终致陨毙。”来批评姜维。但是客观上说，姜维北伐实际上迫使魏国战略防守数十年，而且魏国的损失远远大于蜀汉，历史上姜维北伐其实是胜多败少的。在遇到邓艾之前，姜维一路势如破竹：收胡王，降李简，斩徐质、取河关，破王经，打出了蜀汉北伐北伐以来的最大胜利——洮西大捷。姜维前期受到费祎制约，每次北伐出兵不过万人，后期限于国力，也不过几万兵马，姜维北伐，实际上以不如诸葛亮的兵力，却打出了比诸葛亮更好的战绩。

洮西之战，姜维一举击溃魏国雍凉军团，魏军损失数万，还几乎失去了对陇右的控制权，洮西大捷，让蜀汉看到了北伐成功的希望，只是可惜在洮西之战之后，姜维乘胜继续与魏军作战，和镇西大将军胡济约定在上邽汇合。如果胡济按时到达上邽，姜维再大赢一次，魏国西线就再也没有部队能够抵挡姜维了，可惜由于胡济失约，姜维兵败段谷，直接导致洮西之战的胜利成果荡然无存。蜀汉由于国力限制，只要输一次，就会动摇国本，而魏国国力远远强于蜀汉，所以即使洮西大败，依然能够凑出一只部队救援陇西，姜维在兵力、将领，补给远远不如魏国的情况下，打成这样已近很了不起了。

即使最后蜀汉灭亡，也并不能归咎于姜维，令人感到讽刺的是，蜀汉灭亡于邓艾偷渡阴平，而三国志记载，姜维已近预料到了邓艾可能进军阴平，写信给后主让后主布置防守，后主却没有听姜维的，这才让邓艾侥幸得手。当时魏国为了一鼓作气消灭蜀汉，动用了十八万大军。邓艾部三万攻击屯田沓中的姜维部，诸葛绪部三万切断姜维后路，钟会率主力进军汉中。姜维突破邓艾封锁，晃过诸葛绪，据钟会于剑阁，几乎要挫败魏国的进攻。

从二者战绩对比来看，魏延和姜维的军事才能应该是不相上下的。

参考文献：

《三国志》