古代历史中，有两类人富有反抗精神。

一类是没有饭吃的农民，像黄巾军起义、黄巢起义、李自成起义、太平天国运动都有这个因素。当然，有饭吃的情况下，很少有农民会铤而走险。

二类是不得志的秀才，读的书多了，心气就高了，心就野了，他们的目标可不是一日三餐有饭吃就够了。

每天读得是经史子集，书中的人物是何等英雄，反观自身，考上个举人博个功名还好，要是只是个秀才或者连秀才也考不上，他们就不免要大发牢骚，天杀的考官。

牢骚多了，就常有愤激之言。形势来了，就敢冒天下之大不韪。

1、形势来了就有了黄巢、洪秀全

黄巢，洪秀全就是敢冒天下大不韪的秀才中的典型。

他们在科场不得意，偏还赶上了天灾人祸的形势，农民兄弟需要个领头的，黄、洪二人索性舍得一身剐，扛起大旗誓将皇帝拉下马。

像黄巢，事情虽然没有成功，但是却也直捣黄龙，实现了满城尽带黄金甲的夙愿，赶走了地主的头子唐僖宗，为苦唐久已的老农民们狠狠出了口恶气，成为晚唐阶层僵化的破局者之一。

而洪秀全，则一度占据半壁江山，与清朝分庭抗礼，他没有像叶赫那拉氏那样，说出“量中华之物力结列强之欢心”的媚言，所以那伟大的起义，被地主集团和列强给联合绞杀了。

但是洪秀全也仍然不愧是晚清僵局的破局者。

他领导的农民起义，一脚踹翻了满清腐朽统治的破门板，客观上让曾国藩、张之洞、袁甲三这样的汉族地主集团地位得到提升，这又为之后中国的近代化做好了铺垫。

同时，这也为袁世凯、孙中山等人的崛起做好了铺垫。殊不知，袁世凯是袁甲三的孙辈，孙中山又是洪秀全的铁粉。后世某些人的污蔑，否定不了那场运动中的光辉的一面。

2、大恸走西夏的张元、吴昊

像北宋的张元、吴昊则赶不上黄巢、洪秀全那样的形势。那就只好走了另外一条路子——鄙宋不留爷，爷往西夏贴。

“秦皇草昧，刘项起吞并”张吴二人在项羽庙中留下激愤之词后，痛哭走投西夏。

初到夏境，为了引起西夏皇帝李元昊的注意，张吴二人更是不惜改名成“元与昊”，以至于后世也只知道他俩的改名而不知真名。

张元、吴昊迅速就得到了李元昊的重用，尤其是张元，更是官至西夏太师、尚书令兼中书令，于是才发生了后面的故事。

1041年，北宋仁宗庆历元年，宋军主力在六盘山下好水川被夏军打成一个大的伏击歼灭战，主将副将多人阵亡。

是役，张元在附近寺墙上一舒郁郁之气，嘲讽宋朝无人。其诗云：“夏竦何曾耸，韩琦未足奇，满朝龙虎辇，犹自说兵机”

在之后的1042年，张元更是一度怂恿李元昊往关中方向挺进，企图拿下长安，控制关陇，打掉宋朝的右臂，据潼关而自立。

其后，事虽不成，却打赢了定川之役，让关中震动，足够北宋这边吃一壶了。

此役稍前，北宋君臣方才如梦初醒，想通过拉拢、控制张吴家属来搞离间计，不过两人家属最后还是被西夏悄悄迎了过去。

3、再不济落草当宋江

“自幼曾攻经史，长成亦有权谋，恰如猛虎卧荒丘，潜伏爪牙忍受。

不幸刺文双颊，那堪配在江州，他年若得报冤仇，血染浔阳江口。”

这是施耐庵笔下的宋江自述，《水浒传》中的名词《西江月》。

这词虽然是小说中的词，但是宋江这个人，却是北宋末年的真实人物。

历史上的宋江，与其被说是落草为寇，倒不如说成是没有成了气候的中小型农民起义队伍。

《续资治通鉴》中说他“才必过人”，但是并没有交代他的“学历”。不过，历史上因缘巧合，而上山当了土匪的文化人也是有的。

这些文化人，颇像宋江这种人，他们所遇到的形势比不上黄巢、洪秀全那种大时代，而且能力往往也匹配不上张元、吴昊这种腹有良谋的智士，可是又由于种种原因落草为寇，其结局可能就是像宋江那样，在威逼利诱下被招安，或者给剿灭。

按说宋朝科举取士人数已经大大增加，还是避免不了这种漏掉高人的事情。

黄巢如果在宋朝，录取率大增，以他的诗词水平，指不准就考取功名了，那样历史上或许又将少了一位“枭雄”。

至于其他不得志的读书人，也谈不上什么血性的秀才们，往往也就各谋份差事，要么做私塾先生，要么做刀笔吏，要么卖点字画，过上平常日子了。

当然也还有一部读书人活成了鲁迅笔下的孔乙己，吃尽了不懂营生的苦。

主要参考文献：

《资治通鉴》《西夏书史》《续资治通鉴》《水浒传》《宋史》