最近，电视剧《上甘岭》引起了不小的风波。

这部本应再现抗美援朝战争中那段壮烈历史的作品，却因为一些创新设定而陷入了舆论的漩涡。大家都在问：到底是该尊重历史，还是应该给予艺术创作更多自由？这个问题可不好回答啊！

剧中的主角段显峰可以说是个神人了。这位军部参谋不知怎么就成了连队副连长，还能未卜先知，仿佛有读心术一般洞悉敌军的一举一动。这样的角色设定让不少观众直呼离谱。

说实话，看到这个角色的时候，我也有点懵。这不就是把历史剧变成了玄幻剧吗？虽说艺术创作需要一定的想象力，但也不能这么任性吧？真实历史中的英雄人物怎么就被这么一个超人给取代了呢？

再说说那些真实存在的英雄人物。8连连长李保成、副连长侯有昌，这些在上甘岭战役中立下赫赫战功的英雄们，在剧中却几乎看不到影子。这让我想起了小时候听爷爷讲的那些英雄故事，那时候多崇拜啊！现在倒好，这些真实的英雄被虚构的角色抢了风头，这算什么事啊？

更让人哭笑不得的是，剧中居然出现了美式橄榄球的情节。我的天呐！这是在拍抗美援朝还是在拍体育剧啊？虽说创新很重要，但也得有个度吧？这样的情节设计，怎么看都觉得有点格格不入。

有人说，这些创新都是为了迎合市场，提高收视率。可是，难道历史剧就一定要靠这些奇思妙想才能吸引观众吗？我觉得，真实的历史本身就很精彩啊！那些真实发生过的英雄事迹，难道不比虚构的情节更能打动人心吗？

想想现在的年轻人，很多人对历史的了解可能就来自于这些电视剧。如果连这些作品都不尊重历史事实，那他们还怎么正确认识历史呢？这不禁让我想起了自己的历史老师，他总是说：历史是一面镜子，它能让我们看清过去，也能帮助我们面对未来。可现在这面镜子都被糊上了一层又一层的艺术创作，还怎么照得清楚啊？

说到底，《上甘岭》的争议，折射出的是我们对待历史的态度问题。是不是为了追求收视率，就可以随意篡改历史？是不是为了迎合观众口味，就可以忽视那些真正的英雄？这些问题，值得我们每个人深思。

你怎么看待这个问题呢？是支持艺术创作的自由，还是认为应该严格尊重历史事实？欢迎在评论区留言，让我们一起讨论这个话题！

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。

相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。

本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。

注：原创不易，抄袭、洗稿必将深究。

图片来源于网络，如果侵权请联系删除。