江苏，一个位于江南的省份，自春秋战国以来便是富裕之地。但史书中记载，江南一带在上古时期是很蛮荒的。事实上真的是这样吗？要知道，在中国考古之前，史学界一般认为中国最古老的文字是金文，但我国出土甲骨文后，世界各界才意识到中华的商朝不是传说；但甲骨文就是中国最古老的文字了吗？不仅如此，在考古之前，一般认为中华文明的发源只是起源于中原一带，而后向全国各地发展或者文化融合，事实上真的是这样吗？

其实不然，先说中华的文明起源。在早期，国人认为所谓的中华文明就是中原文明，也就是中国上古时代三皇五帝时期以及传承发展下来的文明。不过，这一个说法在近现代就被推翻了。因为我国在关外的辽河流域发现了不比中原文明历史短的红山文化遗址，又在江南特别是江浙一带发现了良渚遗址，而这良渚存在的时间为五千年左右，算是中国乃至世界最古老的遗址。

1973年8月，江苏省海安县沙岗公社青墩大队为建居民点，开挖了一条纵贯全村、长236米的青墩新河。开挖河道时，发现大量陶器、石器、骨器和麋鹿骨角、兽骨等古代遗物。当时引起了考古的轰动，考古家在进行文物以及古墓遗址的研究后发现在，则居然距今有五千多年，从文化上形态上归属良渚文化。随着考古的探索，考古家将这一带遗址命名为良渚文化青墩遗址。发现这史前遗址后，我国对其非常重视，在七八十年代的考古挖掘中，出土了大量的远古文物，包括陶器、玉器、玉琮以及各种石器文物。

出土的文物看起来虽然普通，但在中国历史上的意义是非常之大的，甚至可以说改写中华历史。要知道，这是一个远古的遗址，在此前的认知中，这一带在远古时期是一片荒芜，但出土的文物却证实，良渚文化在远古时代的文明并不亚于中原。更重要的是，这个遗址出土的陶器、玉器上有远古的文字或者文字的雏形，也就是刻符。如果说良渚青墩遗址出土的这真的是远古文字，岂不是说甲骨文不是最古老的文字，中华的历史、中华的文字起源时是不是得改写？这是怎么回事呢？

当年江苏发现这个史前遗址后出土了两件石钺，而石钺刻有6个字，后来的考古中一共出土了符号总数达656个远古字符。这些字看起来笔痕较浅、风格略有不同外，但其字刻的方法基本一致，说明其刻字方式和笔顺较为规范；也就是说排除了是乱刻乱画。国家夏商周断代工程首席专家、北京大学考古文博学院教授李伯谦认为“这连在一起的6个符号，其中有3个是相同的，这明显是表达某种意思的一句话。这些古老的文字，正如甲骨文一样，是象形文字，不是会意文字”。

如果这真的是象形文字，是否说明中华早在五千多年前就拥有文字了呢？或者说中原的甲骨文是不是从良渚遗址传过去的呢？这个问题至今仍是一个谜，还有待进一步考证。不少专家认为，它虽不能说就是中国文字的前身，但具备了文字特有的表意功能，能进一步证实原始文字的存在。其实，要是在国外，外国人考古出土这种字符一定会说这是文字，一定会将自己的历史再提一提；但西方对中国远古文字的看法都是“不存在，不是文字，有待考证”。