妲己究竟做了什么，为何商亡后周武王要辱尸泄愤？考古揭开真相
在我们的传统认知里，妲己是一个“祸国殃民”的女人。虽然其貌美如花，但却心如蛇蝎，总是妖言惑众，甚至怂恿商纣王挖比干的心。
种种事情导致群臣对商纣王离心离德，最终致使了商朝的灭亡。但事实真的如此么，妲己真的是商朝灭亡的主要元凶么？
在二十世纪初，考古学家在河南省安阳市小屯村考古发现了大量殷商的玉器、铜器与刻有卜辞的龟甲、兽甲。妲己的真实形象也随着文物的出土而浮出水面。
妲己受宠，有苏增强
史书上对妲己的记载可谓是五花八门，有中立的，也有贬低的，但是有一条可谓不尽相同，即“纣伐有苏，有苏人以妲己女焉。纣爱妲己，妲己之言是从。”
由此观之，妲己是苏氏部落向商纣王求和而赠送给他的美女。但就是这位陪送的美女，却深受商纣王的宠爱，后宫之中无一人能与其争宠。商纣王对其是百般宠溺，言听计从，生怕惹她不高兴。
但是这位深受商纣王宠爱的美女，是否真的“祸国殃民”、残害大臣，史家却各有说法，难以评判。
在周武王灭商的“牧野之战”上，周武王发表誓词，称“今商王受惟妇言是用，昏弃厥肆祀弗答，昏弃厥遗王父母弟不迪，”可见商纣王过度宠溺妲己，而荒废政事，任用宵小，导致民不聊生。
但妲己并非是“祸国殃民”、“残害忠良”的祸水，她甚至增加了商朝的实力。苏氏部落本来是一个小部落，但是却依靠妲己，获得了商纣王的大量赏赐，并且在商纣王支持下，不断进行对外扩张，已然形成了强大的势力。从苏氏部落变成了有苏国，成为了商朝重要的诸侯国。
而这对周武王而言，却不是一个好消息。
武王辱尸，另有原因
《史记》在记载周武王灭商后，对妲己的记载是“武王杀之，斩以玄戈，悬之小白旗。”
那么周武王为何要对妲己辱尸？二人之间究竟有何种“深仇大恨”？
回顾史书，却并未发现妲己与周武王之间有矛盾。
但是在观看商朝地图却发现，周武王伐商从孟津出发，进攻商朝的都城“殷”，可见周武王伐商的路线中是需要经过苏氏部落的。
并且在周武王在《牧誓》中提及“及庸、蜀、羌、髳、徽、卢、彭、濮人。”这些国都派兵支援周武王伐商，但是里面并没有提到苏氏部落，可见苏氏部落并非周国的盟友。
除此之外，苏氏部落作为商朝的诸侯国，而妲己又是商纣王的宠臣,所以苏氏部落与商朝是一荣俱荣，一损俱损的关系，而且又因为妲己的关系，苏氏部落实力大增，是商纣王的“得力助手”。
因此苏氏部落是反对周武王伐商的，也是周国的敌人。
周武王之所以如此愤恨妲己，很大可能与苏氏部落阻挠周武王伐商有关。
并且苏氏部落应该是给予了商纣王极大的支持，对周国的军队造成了严重的损失，否则周武王不会对妲己做出辱尸，这种“挫骨扬灰”的行为。
商朝之亡，已成定局
商朝灭亡的原因是既有天灾，又有人祸，但商朝的灭亡绝非一个妲己所能造成的。
其一，天灾。商末周初正处于温暖期与寒冷期交汇时段，是仰韶温暖期后的第一个寒冷期。文献记载武王伐纣时“阴寒雨雪十月日，深丈余。”可见当时气候的恶劣程度。
随着气候的变冷,降水也减少，《史记》记载：“文丁三年值水一日三绝。殷帝辛, 年雨土于毫”。气候的变冷，降水的减少，这些都对当时农业造成了严重的危机。
气候的变化直接导致了农业的减产。这对大邑商所面临的损失是极其严重的，但是对于小邦周其所面临的损失是远小于商朝的。所以这场天灾，无形中缩小了商朝与周国之间的差距。
其二，人祸。商朝君臣不和，大臣对商纣王离心离德，纷纷外逃《史记》记载“纣愈淫乱不止。微子数谏不听，乃与大师、少师谋，遂去。”
虽然商纣王荒淫无度，致使大臣的相继离开。但是这些大臣离开商朝后，却很快投奔了周国，这无形中便削弱了商朝的实力，增加了对手周国的实力。
商朝大臣这样的做法，反映出商朝统治阶级内部的矛盾之深。甚至是都成为了敌人，要至商纣王于死地。可见商朝的统治阶级从内部就自行瓦解了,这对商朝是致命的打击。
考古发现，真实妲己
在商朝灭亡数千年后，考古学家通过对古代殷墟遗址的发掘，让我们真正认识到商朝晚期的历史真相。
考古学家通过发掘出的器物与卜辞，来复原妲己的真实形象。原来历史上真的妲己并没有“祸乱朝政”，她作为战败部落的“礼物”被送给商纣王时，只有十六岁。
但妲己嫁给商纣王时，商纣王已经六十岁了。
晚年的商纣王，不思进取、纵情享乐、荒废朝政，恰逢此时的妲己是“含苞待放”。并且我们从考古学家对妲己的容貌复原后，发现妲己虽不是“闭月羞花，沉鱼落雁”，但也是眉清目秀，朱唇粉面，所以商纣王才对妲己过度宠溺。
但是后人却将商纣王的纵情享乐归结于妲己身上，让这个碧玉年华的小女孩背上红颜祸水的骂名，实在是可悲啊。
总结
历史不会因时代变迁而改变，事实也不会因巧舌抵赖而消失。妲己虽受商纣王的宠爱，但是商朝的灭亡绝非其一人之因，而是多种因素共同作用下所导致的。
并且妲己也绝非“祸国殃民”、残害大臣之人，其只是受到商纣王的宠爱，任用了一些宵小，并没有扰乱朝政，朝政的大局还是由商纣王所把控。
所以我们看待历史人物，更应该放在其所属的时空下，客观地看待，而不应该人云亦云，将后人的虚构，当作真相来看待。