在三国时期，最令人惋惜的，莫过于充满了理想主义的蜀国了。而蜀国的国运走下坡路，起始于关羽的襄樊之战。在这一场战中，关羽被盟友孙吴背后捅刀子，最后落了个身首异处的下场，最后荆州失守，蜀国国力大损，丢失了进攻中原的桥头堡。

关于云长公为什么最后会败走，在史学界有很多的说法。有的人认为，关羽太过于骄傲，使得孙吴没有办法放着他不管。也有人认为，蜀国失去荆州是必然的情况，因为荆州地理位置太过于重要，孙吴和曹操即使没有关羽，就不会就这样放着荆州让蜀国占据。

但是关羽的大意，的确也占了很大一部分。这也使得人们开始争吵，若是换了其他将领过来，荆州是不是就不会被夺走。如果将荆州的守将换成赵云，那么赵云在这个时候，还会和关羽一样败走麦城么？如果败走麦城了，是否会像关羽一样，被马忠所杀呢？还是能够逃出生天，重新回到成都东山再起呢？

个人认为，答案其实是肯定的。如果换成是赵云，虽然说按照时代的发展，他必然会配合诸葛亮的北伐攻势，积极进攻曹操。

但是他也绝不会被孙吴在背后捅刀子，自然也不会落得一个失荆州丢性命的下场。其原因就在于，荆州的问题，其实是长久以来的积累。为什么要让关羽去守呢？

因为关羽是在刘备军当中，为数不多能够压制的了双方的人物，赵云或许也能算，但是威胁度比起关羽，要差上不少。在演义里，关羽的问题其实主要在人。

据《三国演义》第七十六回中描述道：“士仁曰：“关公去日，痛恨吾二人；倘一日得胜而回，必无轻恕。公细察之。”

这里面就说到了，作为荆州的守将，为什么傅士仁和糜芳这两个人，会舍弃掉荣华富贵投靠孙吴，很大的原因就在于，糜芳这个人仗着自己是皇亲国戚，就对手下的士兵和百姓很不好。而关羽素来以爱惜士兵为名，自然是和这种小人不对付了。

甚至在出兵的时候，还放下狠话，自己回来就收拾他们。这自然是逼得这两个人，不得不投降孙吴，好留下性命。然而换成赵云，先不说他会不会放狠话威胁这两个人，以人缘好著称的赵云，想必也有更好的办法说服他们，并且在暗中对这人多加看管。

其次，还有个原因就是，赵云和关羽两个人，对待孙吴的态度是完全不同的。

在荆州丢了之后，刘备曾经出兵孙吴，想要对孙吴报一箭之仇。但是在蜀军当中，为数不多劝阻刘备的人，却是少之又少。而赵云就是其中之一。

据《三国演义》第八十一回中描述：“赵云谏曰：“贼乃曹操，非孙权也。……云曰：“汉贼之仇，公也；兄弟之仇，私也。愿以天下为重。”

而在此之前，为什么关羽会被孙吴所警戒呢？原因有三。第一是他占据这荆州，而荆州在诸葛亮和周瑜鲁肃等人的天下战略中，都是必要之物；

第二，那就是关羽在此后的战争中，使得曹操大败，而另外一边孙权却是被张辽杀败十万大军，灰溜溜地回军；

第三，就是孙吴希望和关羽联姻，逐渐蚕食荆州，但是关羽心高气傲，再加上自己的身份不适合与孙吴联姻，因此拒绝。这就使得孙吴对关羽的戒心是很重的，和曹操联手也是情理之中。

然而从上文中，我们可以看得出来，赵云虽然也想要报仇，但是他更多地是考虑诸葛亮的战略规划。他还是能够看得出来，在仇恨的背后，哪些是更加重要的东西。

因此在和关羽对待孙吴的态度上，赵云更多地，是偏向于孙吴维持盟友关系，哪怕牺牲一些利益，也要先将曹魏击败，最后向孙吴下手。这与诸葛亮的规划不谋而合，实际上也是贴近孙吴的利益的。在赵云入荆州之后，必然会寻求缓解孙吴矛盾的方法，以赵云的功绩，对孙吴自然也有一点威慑作用。

最后就是赵云和关羽在孙吴的威胁了。

据《三国演义》第七十七回中描述道：

致使今日反为所逼，几欲迁都以避其锋。今主公既已擒之，若不即除，恐贻后患。

要知道，关羽并不是直接战死在沙场上的，而是趁夜被人偷袭而被抓。在这之后，关羽被马忠押送到了孙权面前，在孙权征询意见的时候，他手下大臣反对，才让关羽身死。

假设一切都是最糟糕的情况，也就是赵云替了关羽，被抓到了孙权面前。他还会有这种威胁度，能让孙权觉得，不杀他就是放虎归山么？这不见的对孙权来说，如果抓到的是赵云，恐怕他就会借此和刘备谈条件，在维护荆州利益的基础上，厚待赵云，将他放回去，好缓解两国之间的尖锐矛盾。

如果换成赵云败走麦城，赵云是否会步关羽的后尘被马忠所杀的话，您怎么看？

欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。